Психанул, так психанул!
Думаю, что с призами (а именно их объявлением) ты поторопился - налетят как коршуны "специально для конкурса специально зарегенные фотокорры" и плакали наши призы

Да, кстати. Думаю, что глупо будет определять лучшее фото голосованием. В лучшем случае это будет приз зрительских симпатий. Надо приглашать экспертов. Независимых и грамотных. Энтузиастов, таких, как наш Ара в юриспруденции...

Здраво.
Их есть у нас.
Илюхис, ты здесь? Кто в Харькове есть общепризнаным фото экспертом? Есть такая фигура две три?

-1
сделать голосование открытым, т.е. что бы писали, а не тыкать в голосилке

хотя если попинать 0дмина и если он успеет, на пхпББ есть мод для голосования, где можно установить кто может голосовать, а кто нет. впрочем такое года через 3 тока будет

Илюхиса из танка выгнали, он весь в обидах ! А чем не нравится вариант с зрительскими симпатиями? Я в тонкостях фотодела не силён как Капон, но есть фотки которые снимают не профи, на простенькую технику, а они цепляют!

Саш, а где они фото возьмут? В конкурсе участвуют фотографии, которые относятся именно к ХАКу. Просто фото с какой машинкой не считается. Так что пусть набегают. А исключение я сделал для того, чтобы может кто-то из фотокоррров, коих было не мало на нашем славном пути, залез таки в свои фотоархивы и что-нибудь интересное оттуда выудил.

Кста, подумал насчет оценки фото-экспертами. Наверное таки не надо. Пусть победитель определяется голосованием. Нам же важна не форма, а суть содержания фотографии. Вдруг кто-то когда-то сделал удачный кадр просто на телефон (например что-то типа - . Качество кадра не очень, но зато сама картинка подходит к условиям конкурса. Да и не зря я написал в Правилах о любительской категории фото.
Еще будут мнения по этому поводу? Давайте пообсуждаем. Свое мнение я высказал.

как определить что фото относиться именно к ХАКу?
немало фоток, наверное и к примеру, сделанные на каких-то соревнованиях, на фото изображен зарегенный тут человек (авто) но к тем соревнованиям ХАК ни отношения не имел и даже небыло внпеланового сходняка от ХАКа и т.д.

Ну, я думаю это не будет проблемой.

так как раз это основное условие, вот его бы хотябы в общих чертах определить

Что ты предлагаешь?
Я помню практически все события, так или иначе связанные с ХАКом. Поэтому "чужие" мероприятия, где наши люди были в качестве участников, но не оргов, отличить смогу. Да и не думаю, что кто-то будет так жульничать.

А где разница между любительской категорией и профессиональной и кто будет её определять?
Да и призы какие-то скучноватые, как по мне. Разве что кроме багажника


Имхо очень даже здравая мысль.

Олег, прямо сюда загружать фото?

И еще смущает, что будет по 3 фото на конкурс от каждого. Как потом голосовать?

А что, для хороших фото надо покупать профессиональную технику? Какую? D3, D4, 5DM2(3), Hasselblad и не хуже?
Хорошая техника просто расширяет возможности и не более. Да, она нужна для стоков, проф. деятельности, но хороший снимок можно снять в принципе хоть на pinhole какой-нибудь

хороший снимок - ИМНО сюжет, а не выдрачивание резкостей и цветопередач с горизонтами там всяких и т.д.

А зачем это делать?

Ок. Вот снимок вообще без редактирования, без "выдрачивания", как ты любишь говорить. На особую сюжетную ценность не претендует, в качестве иллюстрации.

Начало седьмого утра, проезжали мимо. Остановились, подошли, сфоткали.
Вот как раз хорошая техника и позволяет снять сразу нормально в условиях, когда с "мыльницей" или с телефоном надо крепко думать "как бы так снять, чтобы было хорошо".
Вариант для ленивых, так сказать. Без фантазии

Их есть у меня, хочу участвовать.
Фотки конечно не телефоном сделанные, но 100% любительские и по теме ХАКа.

Ну, в правилах же указано, а кто и как будет определять её, не сказано...
Зы, мне-то что, я всё равно не участвую, прежде всего по условиям конкурса

Оль, пока нет, пока просто правила на обсуждении тут. Если глобальных изменений не будет, то по ним и проведем конкурс.

Так голосовать же надо будет за автора, а не за фото. У человека может быть 2 фотки так себе, а 3-я - просто шедевр. Вот за такого автора и голос.

Что ты хочешь спросить, никак не пойму. Или просто так, лишь бы поболтать?
А чем ты не подходишь по условиям конкурса?

Объективность утратим. А без неё, например, чемпионом мира по футболу стала бы сборная Китая. Назначив коллегиальным советом большинства пенальти в ворота всех соперников... Иными словами, мастер-эксперт-специалист способен оценить не только технику исполнения, но и художественную ценность фотографии. Большинству же нравится жевать попкорн, сидя у экрана. Посмотри ТВ, оно отображает настроения в обществе.... Вероятность того, что конкурс превратится в фарс без объективного жюри стремится к абсолюту. ИМХО.

Спросить я точно ничего не хочу, чтобы спрашивать, надо иметь вопрос
Просто указываю на "дырки", как на мой взгляд, в условиях


У меня нет хаковских фото, подходящих под условия прежде всего

Ребята, ну какое объективное жюри? Давайте голосование сделаем, и все.

Вот что могут сказать профессионалы по поводу фото, сделанного в 2008-м году в Старгороде? Что горизонт завален и баланс белого ни к черту?

Как в текущем конкурсе и с таким же соблюдением правил, как и последние года 2-3-4?
Зы, в текущем конкурсе голосовал за Инбо и Abyss.



К профи - это на фото.ру