субж. Вэлкам

просьба без флуда

Ок, чудненькая темка для самобичевания, да?
Тогда, для разгону разберем скандальную тему с капонычем.
1) провокация пользователя в разделе, где сам же и является модератором. "примерно так-же далеко, как альфовским моторам до баварских". Явная и заведомая провокация. Кроме того, нарушение модератором п. 4,3. Некорректное разделение темы. Этот же пост являлся нарушением своего же предупреждения о недопустимости ответов в данной теме. Про флуд нечего не могу сказать, т.к. не помню, посты о покатушках появились до или после разделения темы. Но ИМНО до.

излишне эмоционален при обсуждении своей персоны

надо быть скромнее и добрее.

я бы назвал "нарциссицм"

в других грехах мною лично не замечен

Слишком много проводит времени на форуме. Отсюда и болячки идут.

немного не так. Читаем тему внимательнее и смотрим, про что она была изначально. именно там было попущено достаточно много оффтопа, потому как считаю, что излишнее размахивание шашкой не приводит ни к чему хорошему. По идее я должен был просто пресечь первое упоминание об альфе и выдать капону предупреждение. Кроме того, предупреждения должны были быть выданы ВСЕМ, кто отписался в этой теме, до тех пор, пока она была в разделе "БортЖурнал", я этого не сделал, а перенес тему в другой раздел, где допустил наезды того-же капона на БМВ, не принимая никаких мер и спокойно разрешил себе наехать на ту-же альфу. Кстати, авг1, в цитате случайно не был пропущен смайлик?

Я вполне допускаю некоторое количество оффтопа и не считаю это серьезным нарушением, ибо так можно вообще всех разогнать. И только, когда оффтоп заходит излишне далеко - могу начать писать в теме красным цветом.


По-моему я в разделенной теме на этот вопрос ответил? или нет? Почитай, плиз.


не понял вообще ничего


это правда, я самый скромный

Отличный товарищ. Бескорыстен. Всегда в первых рядах по оказанию помощи при ДТП.
Да и еще куча положительных качеств, о которых дополнят другие.
Из недостатков отмечу, - подтверженность влиянию со стороны.

пример, плиз. А также пояснение, почему это плохо (если можно).

Ну и я тогда напишу.

Иногда позволяет личному отношению к конкретному пользователю взять верх над отношением к конкретной ситуации. Как следствие наказание не соответствует (в обе стороны, может быть жестче, может быть мягче) нарушению.

Насколько я понял - это основной упрек к нынешнему составу модеров, к которому я тоже присоединяюсь в какой-то мере. Иногда оно просто прет наружу.

P.S. У меня хорошие отношения с модерами (я надеюсь)

lavamen
а пример можно?

Это сугубо мое мнение. Может оно ошибочное, но мое и на него имею право.
Влияние может быть дурным, тогда это плохо.

energetic
Дим, ну нет примеров. У меня же нет цели следить за тобой или за другими модераторами. Я тебе говорю это на основании своего общего впечатления. Ты же попросил ИМХУ, я ее написал. А теперь ты просишь чтобы все было с доказательствами.

Причем я бы именно хотел подчеркнуть, что основная проблема не в излишней суровости наказания дня некоторых (это очень заметно), а в попустительстве для других. Это как раз не очень заметно, но через некоторое время оно уже глаз рэжэт.

Это только по одному модератору тема, или каждый свою создаст, так сказать, чтоб послушать критику снизу....

значит это оффтоп в данной теме. создай тему по тому модератору, по которому у тебя есть такая претензия и вперед


можешь создать тему по ЛЮБОМУ модератору. Эту я создал для примера.

ладно, я тогда не спрашиваю, хорошо это или плохо. Можно просто привести пример влияния?

ЗЫ. Тема называется "претензии к модератору энергетик". Посему, раз есть сообщение, то значит есть претензия и она находится в сообщении. Я читаю про "влияние", значит "влияние" - это претензия.

По моему единственное - ты слишком эмоционально все это воспринимаешь.
Не эту тему конкретно, а все события.
Вот и становится тебя заметно.
А если заметно - есть объект для критики, всегда найдется к чему...
Короче армейский принцип - достебаться (ГЫ - "достиматься" - не в обиду ) можно и к столбу.
Остальные просто молча делают свое дело, не высовываясь, не объясняя, не вступая в перепалки...
Может так и нужно? Иначе никаких нервов не хватит и поводов для недовольства будет предостаточно.

Всем пока, пока. Не ссортесь.

Глупая ветка.
в топку ее

нормальный модератор, че к парню пристали

иногда. руководство не рассудком, а эмоциями. имхо.

Так ведь парень просит чтобы к нему пристали...вот мне пришлось придумать...дабы ублажить Дмитрия.

ой нас так многА
Димасиоков

ко всем не прситанещ....

+1

ну-ну... помню-помню... только не на этом форуме это было... и там не модератором я был...

Арагорн
Барин строг,
но сдается мне ,
что правил то он не читал?
или правила зеленым не писаны?


или я не то читаю утром на рассвете и перед сном?

8. Модерирование.

8.2. На форуме запрещается в любой форме обсуждать любые действия Модераторов и Администрации (если только Модераторы или Администраторы сами явно не предложили обсудить это).