Я канешн все понимаю, но на сколько модераторимеет права ставить такие мега "причины" бана. Если отстраниться от личности забаненого, мое имхо - высказываться в такой форме модератор не может, пусть даже по его мнению человек трижды му*ак и аргументы в споре с ним закончились , но делая бан с такой формулировкой он сам является му*аком. Я конечно помню про "демократию" на ХАКе но опыт пожизненного бана у меня ужо был, так что нарушу ка я правила еще раз создав эту тему.

хм... несколько не адекватно.

в отставку.

и все молчат, да?)) Пофигу, моя хата далеко)

Паша, 90% что закроют или удалят. Потому что.

Модеры, признавайтесь скольких забанили за тему про азот?))))))))

а чего тут говорить ... я давно уже считаю, что некоторые модераторы должны быть уже давно разжалованы за систематическое нарушение правил форума, но остаются безнаказанными. И в этом форум ничем не отличается от нашего государства. Те кто при власти разбалованы безнаказанностью.
А порядок наводить не получается т.к. их больше, и механизмы назначения/снятия не отработаны и не прописаны.
Вот и получаем: один пролез - протянул однодумцев - и теперь шайка правит.
А Гаранту не до них...

ибо Гарант с ними ?

у меня вопрос не в правомерности бана итд, меня убила формулировка причины, на форуме , на котором мат запрещен. Напоминает истории с гаишниками которых оправдывют и говорят что их провоцировали и все такое, а в ответ говорят ну вы ж на службе должны быть беспрестрасны и четко осуществлять требования закона, а тут типа писал "чудак", а очепятался... вообщем модель нашей файны юкрайны в миниатюре, как и сказал Збук. Все равны, но есть равнее

Кто это? Где конкретика? О чём/ком вообще речь?
Имена в студию!
Если не хотите публиковать имена, то зачем публично разводить ср... спор ниачём . Ругайтесь с этими людьми в Л.С. и да будит вам счастье!

Dmitriy
Для начала хотя бы без имен пофилософствовать можно? )) Это не фотошоп уж точно)

Почему это никого не "цепляет" ? Почему многие читают, но мнение не высказывают?

любой интернет форум частная территория. и владелец устанавливает на ней правила игры. так что модер это только порученец (мягко говоря) владельца ресурса.

Зачем тогда _правила_ форма и прочая лабуда?

Называй имя и чела закидают ссаными тапками. А так эти все разговоры похожи на заседания наших киевских "кнопкодавов". Разговор ниочём, нипрошто и про "кого-то"

Dmitriy
А это впервые подобное "фэ" в сторону модераторов высказывается что ли?
Нужно имя? Пожалуйста - Бит Не в данном конкретном случае, но Олег ацкий любитель затирать посты просто так,удалять темы итп:) Мало?)

Да ктож кроме модератора или админа может узнать имя того модератора который тебя забанил... Из картинки не видно.

А про ругаться в личке - я уже слышал ... противно.

strelok
Если оно идет вразрез с взглядами керманыча/карманыча - кому как удобно тот так и прочтет.

Вспоминается пост Юры Бомжа ( и ниже Вити Лавамена...)... эх, мечты
Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?p=338930#p338930

забавно что всем попросту "слабо", ибо нравится когда есть кнопочка.

strelok
Ну каг-бэ в данном случае, обсуждается конкретный случай.
Дык это есть на любом ресурсе Невижу тут ничего аморального и необычного.
Кста напомнил Зачем нужна надпись

Если кроме как сообщение писавшего больше никто там не фиксируется? Я и так знаю, что я изменил свой псто. Может достаточно "редактировалось **** Вс фев. 31, 2000 14:62" ведь если редактировал другой, то он всё равно делает это тайно и не оставляет следов

Противно что? Нестесьняясь в выражениях прямым текстом сказать, что модер не прав? ИМХО: Противно на форуме видеть "розовые сопли" - "Меня модератор послал... какой нискажу " Вроде и взрослые люди а вместо того, что бы разобратся по мужски, начинаете на весь форум развешивать "грязное бельё" .... Противно

Dmitriy
А что по твоему не розовые сопли? Сказать "Давайте этого модератора лишим модерских прав" ? Какие еще варианты? Разбор ситуации и извинения в итоге?

Ну, теоретически, это всего лишь форум. Форум общественного объединения под названием автоклуб.
А, опять же теоретически, общественным объединением или какими либо частями его владеть нельзя.
Наоборот, ОО может делегировать выполнение некоторых функций (представительских, финансовых и пр.) определенному лицу.
З.Ы. Считать эта оффтопом, к обсуждению топика не относящемся. Исключительно ради ответа Гуманисту

strelok
Ну как вариант обратится со своей болячкой к более высокостоящему или отписатся в ЛС остальным нескольким модераторам
Подготовить коллективное ФЭ с единомышленниками и запостить конкректные требования/претензии к конкретной личности. Есстесственно собираем подписи под сим "Ультиматумум".... А так тут я вижу только пустосрач

Вы не путайте разные вещи.
Здесь в теме есть факт по которому неизвестно имя модератора.
И задан вопрос, как я понимаю, кто этот модератор?

В своих постах я всегда указывал имена.
Но мене все равно сказали, что нефиг тут сопли распускать и стучи потихоньку нажимая на кнопочку, а мы положим болт на твои кнопочки.

Сопли говорите ... Это не сопли - это общественное обсуждение. А если кто просто трусит ответить за свои поступки при людно и признать что был не прав - значит это по мужски.
Или стучать на кнопочку втихаря - тоже по мужски.

Что вообще значит "разобраться по мужски"? Морду набить?


тихо пошуршать по клаве и быть и остаться незамеченным ибо у них у всех важные дела и им всем пофиг ... проходил уже этот прикол ...



Так вот можно все взять и обозвать "срачь" ...

да оно примерно так и будет.
с формулировкой "нытье"
плавали...