КЗВ. Теряем клубней. А какой выход?

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 4:20 pm

Cheeks
Смысл жизни в жалобах? Или в достижении результата?

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 4:22 pm

What is

avg1 писал(а):

Нес па?

?

avg1 · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 4:25 pm

Инбо писал(а):

What is

avg1 писал(а):

Нес па?

?

n'est-ce pas? (фр.)
А так же это один из любимых оборотов профессора Выбегалло.

Это поможет ответить по существу заданного вопроса?

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 4:41 pm

avg1
по существу заданного вопроса поясняю.

Ключевая реплика не про владельца ресурса, а про его дом. На основании этого хозяин дома вправе устанавливать свой порядок. И удивляться настойчивым требованиям своих гостей установить порядок на их лад. Например,

Cheeks писал(а):

накипело уже, пора все по полочкам разложить

funnycox · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 4:55 pm

Инбо
Осмелюсь поправить, что дом все-таки общий. Бит - организатор, староста и даже вождь!

Достойный уважения и особого положения. Даже не обсуждается. В том числе и назначения модераторов. Но дом - общий, наш. Бит пригласил к общему житию.
В остальном согласен скорее с джамахерией, нежели с револьюционьерами

До демократии мы не доросли. Ну будет же ХФ, неужель не ясно...

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:07 pm

funnycox писал(а):

дом все-таки общий

мечты, мечты...
Покажите в жизни примеры общих домов. Их нету. Всегда есть хозяин (или хозяева), за которым последнее слово. Иначе анархия.
А по закону нормального распределения чисел всегда в любом обществе или сообществе будет до 20 процентов различных ортодоксов, с которыми практически невозможно будет договриться в рамках существующих целей и выработанных правил. С ними не по пути и это нормально.

avg1 · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:14 pm

Инбо писал(а):

avg1
по существу заданного вопроса поясняю.

Ключевая реплика не про владельца ресурса, а про его дом. На основании этого хозяин дома вправе устанавливать свой порядок. И удивляться настойчивым требованиям своих гостей установить порядок на их лад. Например,

Cheeks писал(а):

накипело уже, пора все по полочкам разложить

Красивый ответ ниапчем. На конкретно заданный вопрос.
Попробую переформулировать.
Харьковский автоклуб - это общественная организация?
Или собственность Бита?

Для справки.

Цитата:

Общественная организация — неправительственное/негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей

avg1 · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:18 pm

Инбо писал(а):

funnycox писал(а):

дом все-таки общий

мечты, мечты...
Покажите в жизни примеры общих домов. Их нету. Всегда есть хозяин (или хозяева), за которым последнее слово. Иначе анархия.

Страна - это общий дом? Или лично у меня есть хозяин?
Форум ХАКа - это общий дом? Или у форумчан тоже есть хозяин?

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:18 pm

avg1
Я воспринимаю ХАК как собственность Бита.
Оттого, видимо, у меня нет никаких проблем с ХАКом. Надеюсь, у ХАКа взаимно.
Так вот, я воспринимаю как собственность Бита и понимаю, что у всех присутствующих на данный момент в определенной, хоть и разной степени интересы и цели совпадают.

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:19 pm

avg1 писал(а):

Страна - это общий дом? Или лично у меня есть хозяин?
Форум ХАКа - это общий дом? Или у форумчан тоже есть хозяин?

Это уже пошла демагогия. Мне неинтересно.

avg1 · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:25 pm

Инбо писал(а):

avg1
Я воспринимаю ХАК как собственность Бита.

Спасибо за прямой ответ. Без демагогии.

Теперь хотелось бы такой же прямой ответ услышать от модераторов.
И, желательно, от самого Бита.

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:30 pm

avg1
А можно тоже прямой вопрос? Пока модераторы не ответили и Бит тоже - что даст ответ их? Ответа же может быть два - правильно? Так что последует после? Слова? Действия?
А может просто когда-то ставились по этим определениям точки над i, да я не знаю этого? Отсюда такая реакция на мои слова?

avg1 · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:36 pm

Инбо писал(а):

avg1
А можно тоже прямой вопрос? Пока модераторы не ответили и Бит тоже - что даст ответ их? Ответа же может быть два - правильно? Так что последует после? Слова? Действия?

Абсолютно ничего.
Слова и действия были когда-то раньше, когда Джонсон, Умник и ко уходили.
Теперь просто для себя принципиально знать.
Был ли я прав тогда.
И не заблуждаюсь ли я теперь.
Ну, и как бонус - понимание того, в каком ключе можно общаться на форуме. Для личного комфорта.

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:40 pm

avg1 писал(а):

Теперь просто для себя принципиально знать.
Был ли я прав тогда.
И не заблуждаюсь ли я теперь.
Ну, и как бонус - понимание того, в каком ключе можно общаться на форуме. Для личного комфорта.

С какой колокольни дальше долбать модеров и Бита - я правильно перевел на русский? :wink:

avg1 · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:43 pm

Инбо писал(а):

С какой колокольни дальше долбать модеров и Бита - я правильно перевел на русский? :wink:

Нет, не правильно.
Я с большим уважением отношусь к частной собственности.
Если все таки ХАК является собственностью Бита - я по поводу модерирования, администрирования и управления оставлю свое мнение при себе. На этом ресурсе.

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:45 pm

avg1
А стоит ли этим париться вообще? В принципе?

avg1 · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:50 pm

Инбо писал(а):

avg1
А стоит ли этим париться вообще? В принципе?

Скажем так. Для меня это достаточно принципиально. В жизни.
Различать коммерческие отношения и дружественные.
Во избежание недопонимания.

Защитник · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 5:55 pm

avg1

FISHK@ · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 6:00 pm

parent писал(а):

Люди стали обижаться. Модераторство это очень тонкий инструмент и им надо умело пользоваться, как и всеми другими инструментами работы с людьми.

Вот, посмотри ниже на цитаты - какие люди обижаются, несмотря на то, что я их художества полдня молча прибирал, общаясь в личке, хотя всего-то следовало бы "тонко" и сразу отреагировать:

Cheeks писал(а):

найти фишку в реале и набить ему табло, так чтоли?

дянька, мну искать не надо, я ить не гордый, могу и сам приехать... и даже с таблом.

Cheeks писал(а):

или нанять хакера и завалить форум?
или еще как?

Мне, почему-то кажется, что дальше, чем завалить тушку на диван, сферы вашего влияния не распространяются... (имхо, конечно)

Cheeks писал(а):

реагировать же надо на неадекватное модерирование, на своеволие, хамство, передергивания, подтаксовки, тихое прибитие неугодных постов и неудобных тем, неужели не ясно?

Тихое прибитие неугодных постов- суть работа модератора. Все прочие эпитеты, бесспорно относятся к написавшему их человеку. И своеволие, и хамство и передергивания с подтаксовками (подтанцовками?) в том числе.

Cheeks писал(а):

да, и мотивируй, чем это я "заслужил" фишкино хамство? тем , что задвал неудобные вопросы про азот? тем, что удивлялся, куда эти вопросы регулярно исчезают?

По сути, человек, несущий в чужой теме ахинею (то есть, тема об огороде, а пишем об в Киеве дядьке), да ещё делающий это агрессивно, заслуживает не хамство, а тупо бан. :pleasantry:

Вот, как обычно, засранца избегают, дабы не приобщиться к производимому амбре и дефлопе, а посему не спешат ввязываться с ним в полемику, лишь принимая меры к ограждению оного от общества...

Но был один момент. Тот факт, что ты подставил Ольгу, заставив её нарушить правила и выпустить тебя по честное слово, меня смутил. Честно говоря, мне очень хотелось донести до сознания всех юзверей, какой ты человек. Но я, как модератор, наоборот, наказал назвавшего тебя мудаком в общем форуме (вполне, причём, адекватного человека, знающего тебя и пишущего не сгоряча!

)
В принципе, тебе очень хотелось "отомстить" за бан, поэтому ты не постеснялся донести до вельмишановного общества личное сообщение, в котором неадекват Фишка оскорбил тебя, обозвав мудаком!

Тем самым, по сути, выполнив моё тайное желание, маловыполнимое по причине моего модераторства прилюдно. :good:

Спасибо на добром слове, до сих пор неадекваты среди юзверей благодарят за доставленное им удовольствие. :ROFL:

SoeL · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 6:16 pm

кажется мне, я что-то пропустил.
Господа, в чем, собственно, суть дискуссии?
Обиженные/обижающие:
1. Пообщайтесь в личке.
2. Если консенсус не достигнут, пообщайтесь с вышестоящими инстанциями (в данном случае, как я понимаю, это - Бит).
3. Если консенсус не достигнут или смысла общаться с Битом не видите:
3.1 Хотите уладить спор и общаться с приятными людьми на форуме?
3.1.1 ДА: пообщайтесь с оппонентом в реале или добавьте оппонента в игнор.
3.1.2 НЕТ: удалите форум из закладок.

И все мы понимаем, что если вы уйдете, кто-то это просто не заметит, а кто-то потеряет хорошего собеседника.

В подобных топиках не вижу особого смысла. Признавать свои ошибки публично никто не будет.

:beer:

Гуманист, останься, пожалуйста, хоть в топике про Японию. Очень приятно читать твои топики и топики Энергетика

energetic · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 6:18 pm

Cheeks писал(а):

тоесть, ты хочешь сказать, что мой неослабевающий интерес к инструментальным замерам азота - это ахинея? так, чтоли?

стишок свой помнишь? :twisted:

и куча подобных постов тамже.
хотябы сегодняшний, удаленный пост, где ты раскрываешь глаза АлексМиллеру на то, что его отзыв об использовании азота есть претендент на бан.

ЗЫ. Я в свое время даже с Кларксоном договаривался, что в случае рецидива - предупреждения идут двойной дозой. Пора и к тебе применить такую меру воздействия, имхо.

FISHK@ · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 6:20 pm

Cheeks писал(а):

тоесть, ты хочешь сказать, что мой неослабевающий интерес к инструментальным замерам азота - это ахинея? так, чтоли?

убилна... вот снесенное мной твое последнее в той теме нетленко, флудер ты нудный, гнусный и неисправимый :Yahoo!:

Cheeks писал(а):

AlexMiller

готовься к бану :lol:

denisnt · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 6:21 pm

Classic писал(а):

это полукоммеческий проект бита, тут 50% коммерции

я как человек, отвечающий в настоящее время, за коммерческий раздел, с увереностью заявляю, что автор сих строк ОЧЕНЬ заблуждается. скажу более. в руки к Биту деньги почти не попадают!!!

Konstantyn писал(а):

лично мне не материяльной, ни моральной выгоды хак не принес, за исключением знакомства с несколькими хорошими людьми с которыми приятно общаться.

что-то ты сам себе противоречишь :wink:

parent писал(а):

Если в 2006 году кандидатов на модератораторы обсуждали всем форумом, то теперь они в своем узком кругу сами решают кому быть или не быть модератором.

в 2006 г. было 20-30 человек. сейчас сам видишь сколько. уверен, что обсуждая всеми модераторов, будет только срач и бардак

Инбо писал(а):

адресованную исключительно Хеленке

а разве чтобы обратиться исключительно к человеку определенному нет лички? надо на всех? смысл?

прочитал 2 страницы, 3-тью подиагонали, далее вообще не стал читать. посему, кое-какие каменты на определенные высказывания и немного по сути темы

1. Вот в этой (и подобных) темах многие кричат что Бит виноват в срачах и т.п.
НО при этом они же, но в других темах кричат что бит пропал!!! сами себе противоречите, други :beer:

2. Хотят уйти - уходят тихо, а вот эти попытки хлопнуть дверью, на последок что-то сказать, ИМНО делается не по мужски и для того, чтобы поуговаривали типа оставайся и т.п.

ЗЫ: как показывает опыт и практика, всегда приходит то время, когда часть людей отстоединются. так в харькове, родились как минимум еще три клуба, такие же примеры есть в других, многих (если не всех) автоклубах. так что это естественный процесс. и в тысячный раз обсасывать таких темы, ну как минимум боян

ЗЗЫ: Ни один уважающий СЕБЯ человек, виртуальный дрязги и обиды не будет переносить в реал!!!

energetic · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 6:22 pm

FISHK@
а стишок есть? удалял или в пушарике?

FISHK@ · **Добавлено:** Пн май 23, 2011 6:25 pm

energetic писал(а):

а стишок есть? удалял или в пушарике?

много чести столько демократического гогна хранить...

теперь сделаю специальную ассенизаторскую папку, положу её в другую-побольше, ту- в третью и запру гденить в пыльных уголках форума... :bad:

КЗВ. Теряем клубней. А какой выход?

Кто сейчас на конференции