|
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
serg13
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 1:36 pm |
|
|
Инструктор |
|
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2004 7:08 pm Сообщения: 586 Откуда: пригород San Francisco Авто: Ford Fusion 3L
|
JBM писал(а): То что американцы были на Луне - не вызывает никаких сомнений, ибо было 5 лунных полётов. Они оставляли там артефакты и привозили грунт, и вообще, никто не спорит "а были ли они на Луне". Все "лунные" споры идут только вокруг самого первого полёта, т.к. есть версия что это была постановка чтобы выиграть лунную гонку у Советского Союза. То что американцы несколько раз были на Луне после этого вопросов не вызывает. Бред. Не был никто на луне. Почитайте если действительно есть желание поставить точку в вопросе. http://moon.thelook.ru/Цитата: Тогда это было вкладывание денех в престиж во время холодной войны. Вы первые в космос? А мы первые на луну! А сейчас это экономически невыгодно. Деньги огромные, а отдачи в обозримом будущем 0.
Насколько я помню на луне огромные запасы термоядерного топлива. Так что выгодно - не то слово.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DENIS
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 1:48 pm |
|
|
Авторитет |
|
Зарегистрирован: Чт ноя 09, 2006 8:25 am Сообщения: 1337 Авто: ...
|
Народ,тогда была космическая(лунная) гонка между союзом и сша,потому если бы они небыли на луне то союз поднял бы шум на весь мир тк проиграл эту гонку!Это по моему самое большое доказательство того что американцы были на луне.
Последний раз редактировалось DENIS Пн янв 28, 2008 1:55 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
avg1
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 1:53 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 2:41 pm Сообщения: 11198 Авто: Овца :-)
|
serg13 писал(а): Насколько я помню на луне огромные запасы термоядерного топлива. Так что выгодно - не то слово. Ты че? Откуда? А теперь представь по деньгам доставку той же урановой руды (если б она там была) - на землю. Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:serg13 писал(а): Бред. Не был никто на луне. Почитайте если действительно есть желание поставить точку в вопросе.
А ты уверен вообще, что гагарин в космос летал? Там даже видеозаписи нет, одна радиотрансляция
И вообще, заканчивай смотреть матрицу. "Нет никакой ложки, нет никакой ложки..."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
serg13
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 1:56 pm |
|
|
Инструктор |
|
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2004 7:08 pm Сообщения: 586 Откуда: пригород San Francisco Авто: Ford Fusion 3L
|
DENIS писал(а): Народ,тогда была космическая гонка между союзом и сша,потому если бы они небыли на луне то союз поднял бы шум на весь мир тк проиграл эту гонку!Это по моему самое большое доказательство того что американцы были на луне. Думаю в политике так - союз поднял бы шум на весь мир - дела не делаються. Думаю кто надо в курсе - но за язык за зубами были получены преференции соответствующие. Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:avg1 писал(а): serg13 писал(а): Бред. Не был никто на луне. Почитайте если действительно есть желание поставить точку в вопросе.
А ты уверен вообще, что гагарин в космос летал? Там даже видеозаписи нет, одна радиотрансляция И вообще, заканчивай смотреть матрицу. "Нет никакой ложки, нет никакой ложки..."
Уже всю книжку успел прочитать?! Ее между прочим не прохвост какой-нибудь написал. Код: Краткие сведения об авторе: Попов Александр Иванович, доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dr.Wagen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 2:06 pm |
|
|
dr. Wagen |
|
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 2:28 am Сообщения: 2501 Откуда: ...оттуда (с) Авто: Авео
|
Не голосовал... т.к. нет варианта типа фз.
Есть доводы за и против. Вообщем 50/50 :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vatrushka
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 2:34 pm |
|
|
хлебобулочное изделие |
|
Зарегистрирован: Вт май 24, 2005 2:08 pm Сообщения: 10895 Откуда: ул. Х. Дивизий Авто: Lanos 1.5 SE (Харьков), Trailblazer 2.8 diesel (Петербург)
|
serg13 писал(а): Насколько я помню на луне огромные запасы термоядерного топлива. Так что выгодно - не то слово.
Да. Гелий-3 назывется. Можно ведрами черпать.
_________________ Ланос вишневый, трейлблейзер серебристый Выращиваю ананасы из верхушек и авокадо из косточек
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AK
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 2:50 pm |
|
|
Маршал Автоклуба! |
Зарегистрирован: Вт окт 26, 2004 10:37 pm Сообщения: 4587 Откуда: Рай-Еленовка Авто: Рено
|
Vatrushka писал(а): Да. Гелий-3 назывется.
Ну, зачем же так круто?
Дейтерия и трития вполне хватит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дима
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 3:00 pm |
|
|
Авторитет |
|
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 8:40 am Сообщения: 1470 Откуда: Харьков
|
Объясните процесс посадки на луну.
Ну взлета тоже.
Ну очень интересно.
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Я в лунах как-то слабо разбираюсь.
Но думаю что с такой малой гравитацией атмосферой там и не пахнет.
_________________ Разработка радиоэлектронных устройств и систем.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AK
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 3:06 pm |
|
|
Маршал Автоклуба! |
Зарегистрирован: Вт окт 26, 2004 10:37 pm Сообщения: 4587 Откуда: Рай-Еленовка Авто: Рено
|
Дима писал(а): Объясните процесс посадки на луну. Ну взлета тоже. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... A%D0%90%29http://kuasar.narod.ru/history/ussr-moo ... /n1-l3.htmhttp://kuasar.narod.ru/history/ussr-moo ... lk-700.htmДобавлено спустя 1 минуту 22 секунды:Дима писал(а): Но думаю что с такой малой гравитацией атмосферой там и не пахнет. Реактивный движитель не только в атмосфере работает. Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:DENIS писал(а): Народ,тогда была космическая(лунная) гонка между союзом и сша,потому если бы они небыли на луне то союз поднял бы шум на весь мир тк проиграл эту гонку! Цитата: Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР до конца 1969 г. не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме отрывочных данных агентурной разведки. Называются следующие версии причин, которые якобы могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США:[11]
1. СССР якобы не сразу распознал аферу и неопровержимые доказательства фальсификации получил лишь после миссии «Аполлон-12» 2. Руководство СССР якобы усмотрело в своем отказе от разоблачения американской аферы получение сильного козыря (компромата) для перманентного политического давления на США; 3. По мнению сторонников теории, именно по причине вступления в сговор СССР получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие, как выход на западноевропейский нефтегазовый рынок.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дима
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 3:28 pm |
|
|
Авторитет |
|
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 8:40 am Сообщения: 1470 Откуда: Харьков
|
AK писал(а): Дима писал(а): Но думаю что с такой малой гравитацией атмосферой там и не пахнет. Реактивный движитель не только в атмосфере работает.
Шо правда?
Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:
Вопрос больше в реализации а не в методе.
Скоростя не малые.
Стабилизация и привязка к пространству тоже задача для тех времен
не простая.
_________________ Разработка радиоэлектронных устройств и систем.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
energetic
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 5:44 pm |
|
|
Долгожитель |
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2004 3:01 pm Сообщения: 27887 Откуда: Харьков Авто: Хитрила 2.5
|
Дима писал(а): AK писал(а): Дима писал(а): Но думаю что с такой малой гравитацией атмосферой там и не пахнет. Реактивный движитель не только в атмосфере работает. Шо правда? Сам такой... полез в википедию. Там вот так вот определение написано: Цитата: Существует два основных класса реактивных двигателей:
* Воздушно-реактивные двигатели — тепловые двигатели, рабочее тело которых образуется при реакции окисления горючего вещества кислородом воздуха. * Ракетные двигатели — содержат все компоненты рабочего тела на борту и способны работать в безвоздушном пространстве.
_________________ Так хочется быть добрым и порядочным, особенно, когда понимаешь, что патронов на всех не хватит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дима
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 5:55 pm |
|
|
Авторитет |
|
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 8:40 am Сообщения: 1470 Откуда: Харьков
|
energetic писал(а): Дима писал(а): AK писал(а): Дима писал(а): Но думаю что с такой малой гравитацией атмосферой там и не пахнет. Реактивный движитель не только в атмосфере работает. Шо правда? Сам такой... полез в википедию. Там вот так вот определение написано: Цитата:
Дим, да я все прекрасно понимаю !
Просто человек начал объяснять про двигатель в атмосфере и без нее.
Это и так понятно что ракетному пофиг.
_________________ Разработка радиоэлектронных устройств и систем.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
avg1
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 6:38 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 2:41 pm Сообщения: 11198 Авто: Овца :-)
|
serg13 писал(а): Уже всю книжку успел прочитать?! Ее между прочим не прохвост какой-нибудь написал. Прочитал 14-ю главу. Ощущение от афтора - шел - шел, нашел козий катыш, раскатал - получил книгу. На основании 1 нечеткой фотографии столько выводов настроил... Как гриццо, забыл принцип - не умножай сущности сверх необходимого Код: Краткие сведения об авторе: Попов Александр Иванович, доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии [/quote]
А с каких это пор специалист " в области лазерной оптики и спектроскопии" стал разбираться в ракетостроении ;)
Кроме того, поиск по гуглу не нашел "100 научных работ ", в которых афтар был бы в первых соавторах. И отсутствуют публикации в престижных журналах типа Физ.Рев.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
serg13
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 6:57 pm |
|
|
Инструктор |
|
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2004 7:08 pm Сообщения: 586 Откуда: пригород San Francisco Авто: Ford Fusion 3L
|
avg1 писал(а): serg13 писал(а): Уже всю книжку успел прочитать?! Ее между прочим не прохвост какой-нибудь написал. Прочитал 14-ю главу. Ощущение от афтора - шел - шел, нашел козий катыш, раскатал - получил книгу. На основании 1 нечеткой фотографии столько выводов настроил... Как гриццо, забыл принцип - не умножай сущности сверх необходимого Код: Краткие сведения об авторе: Попов Александр Иванович, доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии А с каких это пор специалист " в области лазерной оптики и спектроскопии" стал разбираться в ракетостроении ;) Кроме того, поиск по гуглу не нашел "100 научных работ ", в которых афтар был бы в первых соавторах. И отсутствуют публикации в престижных журналах типа Физ.Рев. Цитата: В течение нескольких лет группа независимых исследователей, усилия которой координировал доктор Попов А.И., изучала доказательства, предъявленные НАСА относительно полетов американских астронавтов на Луну. В публикуемой книге изложены результаты этих исследований.
А зачем было всю 14-ю главу читать. Надо было абзац прочитать. Найти в нем ошибку и успокоится.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
avg1
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 7:05 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 2:41 pm Сообщения: 11198 Авто: Овца :-)
|
serg13 писал(а): Цитата: В течение нескольких лет группа независимых исследователей, усилия которой координировал доктор Попов А.И., изучала доказательства, предъявленные НАСА относительно полетов американских астронавтов на Луну. В публикуемой книге изложены результаты этих исследований. А зачем было всю 14-ю главу читать. Надо было абзац прочитать. Найти в нем ошибку и успокоится.
Где фамилии "независимых исследователей" и их ученые степени?
Извини, но посмотри любую научную статью - там четко указаны даже минимально учавствовавшие соавторы и все их степени и координаты.
Короче, у мя такие "независимые исследователи" под подъездом на лавочке сидят
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nick
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 7:12 pm |
|
|
Nick Nick |
|
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2007 3:15 pm Сообщения: 6678 Авто: Миц
|
Если на Луне столько всего "вкусного", почему "Лунные программы" и Россия и Штаты посворачивали.
Причем над пилотируемым полетом на Марс штатники работают, а вот на Луну больше не летают...
_________________ Все, что есть хорошего в жизни - или незаконно, или аморально, или ведет к ожирению.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гуманист
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 7:19 pm |
|
|
Космополит |
|
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 7:21 am Сообщения: 6997 Откуда: Алексеевка Авто: CAh
|
баян. были они на Луне, и этому нинадазавидовать
|
|
Вернуться к началу |
|
|
avg1
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 7:26 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 2:41 pm Сообщения: 11198 Авто: Овца :-)
|
Nick писал(а): Если на Луне столько всего "вкусного", почему "Лунные программы" и Россия и Штаты посворачивали. Причем над пилотируемым полетом на Марс штатники работают, а вот на Луну больше не летают... Цитата: Дело в том, что для зажигания термоядерной реакции дейтерий+гелий-3 необходимо нагреть изотопы до температуры в миллиард градусов и решить задачу удержания нагретой до такой температуры плазмы. Современный технологический уровень позволяет удержать плазму, нагретую лишь до нескольких сотен миллионов градусов в реакции дейтерий+тритий, при этом почти вся энергия, полученная в ходе термоядерной реакции, затрачивается на удержание плазмы. Поэтому реакторы на гелии-3 многими ведущими учёными, например, академиком Роальдом Сагдеевым, выступившим с критикой планов Севастьянова, считаются делом отдалённого будущего. Более реальным с их точки зрения является разработка на Луне кислорода, металлургия, создание и запуск космических аппаратов, в том числе ИСЗ, межпланетных станций и пилотируемых кораблей. Тама только гелий-3 из особо ценного есть. Но его еще использовать то толком некуда. Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:Цитата: Длительное присутствие человека на Луне будет требовать решения ряда проблем. Так, атмосфера Земли и магнитное поле задерживает бо́льшую часть солнечной радиации. В атмосфере также сгорает множество микрометеоритов. На Луне без решения радиационной и метеоритной[5] проблем невозможно создание условий для нормальной колонизации. Во время солнечных вспышек создаётся поток протонов и других частиц, способных представлять угрозу для космонавтов. Однако эти частицы обладают не слишком большой проникаемостью, и защита от них является решаемой проблемой. Кроме того, данные частицы обладают низкой скоростью, а значит, есть время для того чтобы укрыться в антирадиационные укрытия. Гораздо большую проблему представляет жёсткое рентгеновское излучение. Расчёты показали[6], что астронавт после 100 часов на поверхности Луны с вероятностью 10 % получит опасную для здоровья дозу (0,1 Грэй). В случае же солнечной вспышки опасную дозу можно получить в течение нескольких минут.
Отдельную проблему представляет лунная пыль[7]. Лунная пыль состоит из острых частиц (поскольку нет сглаживающего влияния эрозии), а также обладает электростатическим зарядом. В результате лунная пыль проникает везде и, обладая абразивным действием, уменьшает срок работы механизмов. А попадая в лёгкие, становится угрозой здоровью человека.
Коммерциализация также не очевидна. Необходимость в больших количествах гелия-3 пока отсутствует. Наука ещё не смогла достичь контроля над термоядерной реакцией. Самым многообещающим проектом в этом отношении на данный момент (середина 2007 года) является масштабный международный экспериментальный реактор ИТЭР, строительство которого предполагается закончить в 2015 году. После этого последует порядка двадцати лет экспериментов. Промышленное использование термоядерного синтеза ожидается не ранее 2050 года по самым оптимистическим прогнозам. В связи с этим, до этого времени добыча гелия-3 не будет представлять промышленного интереса. Космический туризм также нельзя назвать движущей силой освоения Луны, поскольку требуемые на данном этапе вложения не смогут окупиться в разумное время за счёт туризма.
Данное положение вещей приводит к тому, что высказываются предложения (см. Роберт Забрин «A Case for Mars») освоение космоса сразу начинать с Марса.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Desant1
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн янв 28, 2008 8:54 pm |
|
|
Со стажем |
|
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 8:15 pm Сообщения: 90
|
Были..я с ними летал...просто про меня не говорили..я у них консультантом был по снятию стреса...учил спирт правильно разводить!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Willy
|
Заголовок сообщения: Re: Были ли америкосы на луне? Добавлено: Сб дек 12, 2015 9:24 pm |
|
|
Dima 2003 |
|
Зарегистрирован: Ср июн 17, 2009 6:57 pm Сообщения: 7366 Авто: Clio Williams
|
http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://stariy-khren.livejournal.com/298415.html В лунной офере США поставлена жирная точка! Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»Цитата: Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка. Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
brv
|
Заголовок сообщения: Re: Были ли америкосы на луне? Добавлено: Сб дек 12, 2015 9:50 pm |
|
|
Инструктор |
Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 9:34 am Сообщения: 554 Авто: *
|
"фигасе..."
_________________ ...we have just one world but we live in different ones...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Willy
|
Заголовок сообщения: Re: Были ли америкосы на луне? Добавлено: Сб дек 12, 2015 10:18 pm |
|
|
Dima 2003 |
|
Зарегистрирован: Ср июн 17, 2009 6:57 pm Сообщения: 7366 Авто: Clio Williams
|
http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://www.snopes.com/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/ но не всё потеряно!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
brv
|
Заголовок сообщения: Re: Были ли америкосы на луне? Добавлено: Вс дек 13, 2015 9:26 am |
|
|
Инструктор |
Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 9:34 am Сообщения: 554 Авто: *
|
Willy cool hoax. еще одна фотография с места событий: Нажмите чтобы увеличить
_________________ ...we have just one world but we live in different ones...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Василиск
|
Заголовок сообщения: Re: Были ли америкосы на луне? Добавлено: Вс дек 13, 2015 9:49 am |
|
|
Генерал Автоклуба! |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:09 pm Сообщения: 3920 Откуда: Я здесь и не здесь.Я везде и ни где. Авто: ваз-1119
|
Подобные темы вылазят с переодичностью - "когда кому-то это нужно","подзаработать деньжат","попиариться". Willy писал(а): 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика. Вот бы хоть одним глазком глянуть.
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
framin
|
Заголовок сообщения: Re: Были ли америкосы на луне? Добавлено: Вс дек 13, 2015 9:50 am |
|
|
Абориген форума! |
Зарегистрирован: Вт июл 26, 2005 8:38 am Сообщения: 2494 Откуда: США, около СанФранциско Авто: vw jetta 2014, Honda CR-V 2008
|
Интересная психология людей. Верить в многочисленные съемки НАСА - нет. Но после видео одного мужика, либо похожего либо и вправду режисера, заявляющего "я снял этот фейк с марсоходами", сразу безапеляционно "Вот теперь МИФ развенчан". Хочу заметить что огромное число "деятелей кинематографа" состоит в секте саентологов, некоторые верят в призраков, некоторые в инопланетян, и думаю больше половина в католического бога. А некоторые абсолютно невменяемые люди И вообще, имхо, абсолютно глупо верить каким-либо доказательствам посещения/непосещения луны американцами. Ибо проверить фейк или не фейк эти доказательства ни у кого реальной возможности нет. P.S. Имхо скорее были чем нет. Не потому что Американцы так говорят, а потому что иначе СССР бы развенчал сей миф официально, с пафосом и т.п. Думаю что они-то очень хотели, и возможностей у СССР было более чем достаточно. Может СССР туда и космический корабль сгоняли проверить следы и чем эти американцы вообще там занимались
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
|
|
|