Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг Украины
Какие приватмани?
Требуй выполнения условий Договора.
Настаивай, что тебе пофиг, что сколько стоит. Тебя интересует ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА в полной объеме за вычетом франшизы. Все
З.Ы. Я в свое время рассматривал Договор Провидной по КАСКО
Его подписывать нельзя

Да, но ты не рассматривашь вариант, что след шагом от них будет- вот сто наше- они за столько починят- приезжайте?

И что? Ты на это пойдешь?

я ж так понимаю, что в договоре указан только Оф. Диллер. ПОэтому если их сто=ОД, то можно ехать и делать

Ну вообще то не хотелось бы... Да и по договору я сама могу выбирать где ремонтироваться. Но я ж рассматриваю любые подвохи. Потому что следуя логике

Меня не интересует сколько вернут денег, а интересует только восстановление и тогда они предложат "своих партнеров", но меня то интересует не только восстановление, а восстановление на сто которое близко сердцу моему

Света, на моем личном опыте: один такой ремонт на "СТО от страховой" примерно через два года вылез боком в виде начавшей пузыриться краски. Там же откаты съедают львиную долю суммы, предназначенной на ремонт.

Я это прекрасно понимаю, того и хочу "лечится" на сто, которое "не заинтересованное и связанное со страховой юрлицо"...
Только вопрос как СК убедить в том же. И что пишет чинне законодавство про все это. Но наши юристы чего то все пропали

С какого перепуга? В Договоре указан официал? Значит пусть выполняют Договорные обязательства

*Sashko*, а можно в общеобразовательных целях поинтересоваться чем именно плох договор Провидной и, если не секрет, где ты сам страхуешься? Договор вроде изучал подробно, ничего особенного там не нашел. А то скоро обновлять страховку, хотелось бы не наступать на грабли.

Конкретно в данном случае, по-моему, дело не в договоре, а в банальном его несоблюдении.

Пока все в процессе. Для верности сделали еще одну оценку на солли и прикрепили к делу.
Но сейчас вопрос в другом- посоветуй те страховую )
Через 2 недели вторую машинку страховать- вот Думу думаем- где

Итак- счет от солли плюс отличался на 500 грн. Они думали гадали и приняли решение- что в Киеве у оффдилеров дешевле на целых 5 тыщ, а с их скидкой партнерской итого больше. Сказали что могут выплатить 20 (за исключением франшизы) то ли на Киев (где они доведут ремонт до конца с учетом всех скрытых дефектов)- "вы только машину пригоните сюда, к нам, то ли куда я скажу", то ли могут послать на указаное мной сто- ту же сумму что утвердили, т.е 20- франшиза.
Офигенно. И че дальше? Минус 7 тыщ в итоге, а с франшизой минус 13 от офф счета

Ну ок- франшизы бралась оплатить страховая виновника, а с остальным что делать?? 7 тыщ это как бы 7 тыщ

Nightingalka
ничего не понял

*Sashko*
Как я понял подоплеку ответа страховой, с точки зрения владельца гарантийного авто.
В Киеве у них особые отношения с официальным СТО VW. После ремонта машина формально остается на гарантии. Но учитывая тот факт, что гарантия на VW 2 года, все проблемы придется разгребать владелице авто. А ездить ругаться в Киев что сделали плохо, по мере выявления косяков, довольно накладно. В итоге страховая экономит деньги и соблюдает условия договора (ремонт на оф. СТО, сомневаюсь что в договоре указано местонахождение). Ремонт можно делать по стандартам производителя (например, описана технология замены крыши), а можно чтобы клиент без экспертизы в ближайшее время ничего не заметил.
PS: скидка 15% на работы и до 20% на з/ч вполне реальна в Харькове, но будет напряг чтоб это сделать. Может в Киеве и сделают все по стандартам, но если честно, верится с трудом.

Verch очень правильно пометил некоторые моменты. Кстати вариант о том что ругаться за качество в киев ездить накладно я даж не учла- только учла дорогу туда-сюда и простой минимум неделю. И про откаты и выгоду СК чтоб чинили у них и якобы про соблюдение условий и заботу о клиенте- тож все так. За исключением одного ньюанса. В договоре явно прописано- при условии варианта с офф сто страхователь сам выбирает офф сто для ремонта своего авто. Спрашивается- почему я должна ехать в черновцы, находясь в Харькове, и чиниться там- потому что СК так удобнее и они могут сэкономить деньги? А чего не в нимеччину сразу отправить? Может еще дешевле будет, детали опять же без навара(утрирую).

Sashko-
В 2 словах у меня было 2 счета с 2х доступных оффсто города и счета совпали +- 500 грн. Тем не менее СК сказала, что какие то у нас цены в Харькове не реальные и их партнер в Киеве- внимание, по фото !! повреждений оценил ущерб и сумма получилась сильно ниже. Так что они готовы- а) починить таки машину на офф сто, но в Киеве за те деньги что им насчитали и ели в ходе ремонта будут скрытые дефекты то они их тоже покроют, или они могут на основе счета своего партнера делать выплату куда я скажу.

Nightingalka
Вопрос №1
Ты страховалась в Харькове?
Вопрос №2
Автомобиль покупался и обслуживался в Харькове?

Саша, да на оба вопроса.

Решил написать сюда - мой отзыв о так называемой "работе" СК "Провидна".

13.10.13 въехали мне в зад. Не слишком сильно, но не приятно. В СК Провидна оформлено полное КАСКО. В течении короткого срока предоставил в страховую все документы. Поехали на СТО, рекомендованное страховой, сделали осмотр. Но счет мне так и не озвучен. Наконец, 10.1.14 счет якобы согласовали и отдали на выплату. Но вот еще месяц прошел, а воз и ныне там.
Получается Провидна задерживает выплату уже 4 месяца - прямое нарушение законодательства - оплата не более чем в 90 дней, тянут максимально абы задержать выплату. Не рекомендую! Хотя сумма выплаты по КАСКО менее 5тыс грн

Мне вот интересно, а реально с Провидной, кроме выплаты по КАСКО, стребовать пеню за просрочку?

Провидна - это ж Росгосстрах?

на сайте Провидной есть ссылка на Росгосстрах

Здесь Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://forinsurer.com/news/14/02/10/30449 как раз свежее и про пеню, и про просрочки.. правда по ОСАГО, но, думаю, по КАСКО аналогично..

почитаю, спасибо