.

Kelly а вот по поводу, того что в последний день был свободный доезд, мы не знали , и ехали по легенде.
а первый день знали.

.

Да причем тут люди, которые приехали?

Основной вопрос в нарушении регламента соревнования.
Причем нарушение допустили официальные лица!
За что тогда пенализировали Бардина? За что тогда сняли Дениса и Зою? Регламент судьям не указ, главное революционная сознательность. Это же не "покатушки выходного дня" и не детский сад. Это спортивное состязание с жесткими правилами, обязательными для всех. Наша Команда восприняла это как автоспорт, а не сборище старых добрых друзей с балалайками. И играли по установленным правилам.
Поэтому я не понимаю позиции - да это-ж "любители", что с них взять, ну ошиблись, с кем не бывает, да давайте будем проще и милосерднее, они-ж не специально... Сюрреализм какой-то.
Ребята, Регламент или есть, или его нет. Давайте играть по правилам и жить честно. Двойные стандарты тут неуместны.
Есть Регламент - прошу его соблюдать. Что еще обсуждать?

.

Esq

Маладца, умыл! +1

Все так много написали, попробую сейчас кратко изложить свою точку зрения и мысли по поводу всего, что произошло на Золотой осени.

О непрохождении ВКВ рядом машин наша команда знала до объявления предварительных результатов. Сбор части участников соревнования с группой поддержки дополнительно изучил регламент и выдвинулся на объявление предварительных результатов юридически подготовленным.
В принципе была мысль о написании протеста с целью вытягивания в призы одного из наших экипажей, но посмотрев на предарительные результаты на местах в третьей группе (в которой выступали Валера с Женей) я увидел как минимум три машины, прошедшие ВКВ на котором я был, с результатами лучше, чем у нашего экипажа.

Исходя из этих данных речи о призовом месте у Валеры с Женей не могло быть!

А из-за перемещения скажем с шестого места на пятое зарабатывать нашей команде репутацию скандальной считаю нецелесообразным. Тем более, что мы принимали участие только в одной гонке и ее результаты больше не на что не влияли.

С тем что организаторы сами подставились (и подставили судей), указав в регламенте снятие за непрохождения ВКВ правда, надо довести это до их сведения и главное сознания, чтобы при организации следующей гонки они думали об этом заранее, а не при подведении итогов.

Помоему эта гонка в любом случае принесла нам достаточно много опыта.

P.S. И уж поверьте, если бы протест, написанный нами мог привести наш экипаж на подиум, то протест был бы написан!!!

P.P.S. Еще раз повторю свое мнение о том, что протеста надо писать не всегда, когда есть на что писать, а только в тех случаях, когда в них есть смысл.

Oleg_M
+1

Читали много, говорили много, прочел много того, о чем бы писать не следовало. Попробую ограничиться несколькими предложениями. Ибо по поводу прошедшей гонки можно писать долго.
1. По моему мнению протесты нужны всегда, но своевременно. Поданный нами протест, по которому Бардина пенализировали на 60 секунд за отсутствие государственного номерного знака, был подан не целью стянуть его с какого-то (как потом выяснилось, первого) места, а потому что это было грубое нарушение, на которое по своей воле судьи не отреагировали.
2. Проблема судейства и кадров - это бич. Огромные слова благодарности всем судьям, которые самоотверженно работали, особая благодарность Сергею и Илье. Ваше участие очень нужно, без него никуда.
3. Лично мне было наговорено очень много и про неспортивное поведение, и про нечеловечность по отношению к отдельным участникам. Пропустили мимо ушей, но реакция была вполне прогнозируемая. Повертье, меня голосом взять намного сложнее, чем многих других. Работа такая.
4. Что касается слов Сергея о том, что участники сами не читали регламент, а таких действительно было много, то это святая правда. Но сами же члены КСК отдельно сказали, что наши "разборки" с ними дадут хороший урок на будущее. Но и судьи не должны ждать сигналов со стороны участников, глаза то есть у всех. Хотя бы отсутствие техкома на старте второго дня сослужило плохую службу для Бардина. Но что касается очень и очень вольного применения норм Регламента, который выписан довольно внятно и однозначно - то это именно и есть та метсечковость или забота о новичках. Этого быть не должно. В таком случае нужно писать более мягкий регламент, и выполнять его неукоснительно.
5. Общее впечатление от ЗО-2006 - резко положительное. Кто хочет участвовать, поедет и дополнительного стимула).
6. Особая и отдельная благодарность Гочу С.М. Без его фантазии ЗО 2006 очень бы походила на ЗО 2005, на которую было очень много нареканий. Если на Воблина говорили "Ну ты и спрятался", то в отношении Гоча более подходящим было: "Ну он и напридумывал". Это было действительно интересно.
Если еще что вспомню - допишу или спрашивайте.
Очень рад был со всеми пообщаться, жду следующих встреч. ВО время которых нарушений без наказаний будет все меньше и меньше.