Висит знак движение по полосам, их там две полосы. Так идиоты дорожники нарисовали разметку на три полосы.

Или менять знак или разметку.

Лучше знак

>I<yJIuK
+1

Средняя - реверсивная, или как говаривала одна "модная" киянка другой, когда остановились на такой навстречу друг другу: "Я ехала по VIP-полосе, а ты куда выехала?"
Ну а по теме - очередной "стоп-ляп" от наших дорожников

autotir
Ты, видать, не понял - там три полосы в одном направлении, а знак на 2 полосы висит.

Разметка, на мой взгляд, логичная. Но, по опыту пр-та Ленина, устаревший знак может висеть очень долго. Кстати, а что приоритетнее: знак или разметка?

регулировщик-светофор-знак-разметка.

energetic
Лично мне кацца, что что бы там ни было приоритетнее, но в сабже наблюдаются взаимоисключающие параграфы. Скажем, как гайцу (или кому бы то ни было) доказать, что я нарушил, если я в сложившейся ситуации из среднего ряда (который отсутствует на знаке) проехал прямо?

Не, ну регулировщик-светофор-знак - это я знаю, а, вот последняя позиция как-то выпала
Хотя, это немного из разных областей: регулировщик-светофор-знак - это приоритетность движении, а мы говорим о рядности...

По приоритетности всё логично: знак можно повесить при необходимости (например, временный), а разметку быстро не сотрешь - приоритетнее знак.
По этому перектрестку. Думаю надо из средней полосы "прямо и налево".

Вообще-то в ПДД указан только приоритет ВРЕМЕННОГО знака перед разметкой...

Да я то понял, тем более езжу там каждый день

прямо можно ехать из любого ряда по умолчанию, для которого не выделено иное отдельное направление, поскольку в данном случае для него (среднего ряда) направление движения знаком не прописано, то прямо можно ехать смело, хотя на этом перекрёстке именно правый и левый повороты интересуют больше всего.

Кстати оффтопик. Нарисовали разметку перед светофором с Космической на Клочковскую. Нарисована весьма в харьковском стиле: полосы три штуки явно, но предсветофорная сплошная делит проезжую часть на две полосы. Мне надо было прямо - в будмен. Посередине ж я стать не мог Стал в левой части правой полосы. Справа от меня достаточно сводобно разместился еще один ряд...

В детстве, когда я был маленьким я вырезал знаки из правил и цеплял их хаотично где и как попало, чтобы машинками играться, наши дорожники, похоже играются до сих пор, что знаки, что разметка, особенно её переходы и сопряжения... комментов не хватает.

На этом перекрестке чаще напрягает выключенный светофор в час пик, а не разметка.
Попробуй по пдд с Шевченко на Жилярди проехать в 19 часов. (сейчас Жилярди закрыт вроде, но не важно)

Из появившегося центрального ряда логичнее ехать только прямо. Ибо 2 ряда налево - неудобно.

Не согласен. Прямо трафик маленький. А два ряда налево ширина и Гер. Труда и С. Ковпака позволяют без проблем.

Кстати о названии темы. Перекрёстка Гер. Труда х Шевченко не существует в природе. Есть перекрёсток Гер. Труда х С. Ковпака

plus adын

Jura
Прямо трафик действительно маленький. Но знающие люди могут проехать прямо, потом возле кафешки развернуться и направо на Шевченко в сторону м. Киевская поехать.

А если строго формально, то напаркованные сразу за перекрёстком таксисты не дают нормально повернуть налево в правую полосу.

а зачем такой маневр там совершать? если можно сразу налево


+1
когдато там гайцам рассказывал, а они ловили тех кто при повороте налево не пропускал встерчку или не со своего рядо поворачивал, так они сказали нам пох, следите за собой.........а гайцам хорошо, их не видно за теми таксюками

вот в очередной раз гадаем, листая ПДД, как проехать этот или иной перекресток. а существует ли у гаи такая услуга как официальное толкование проезда запрошенной части дорожного проезда? может направить официальный запрос от клуба и получить официальный ответ с подписью и печатями и пользовать это?

дорожники молодцы!
надо менять знак!

А кто сказазл, что на знаке нет именни центральной полосы? На нем просто нарисовано две полосы. Поэтому, формально, в случае остановки сотрудниками ГАИ при ЛЮБОМ повороте из центральной полосы можно уцепиться за знак и попытаться им доказать, что т.к. на знаке нарисовано тольео две полосы, то я поворачивал именно с той, с которой надо.
Т.е. если поворачиваешь налево из центральной полосы, то можно доказывать, что это была левая полоса, т.к. в соответствие со знаком полосы две, а справа от тебя была еще одна полоса. И наоборот - повернул направо, доказываешь, что полоса правая.
Но это так, для отмазки На самом деле надо бы, конечно, знак поменять.

А перекресток Г.Труда и Шевченко, скорее всего, де-юре там, где за заправкой одностороннее движение с Шевченко примыкает к Г.Труда

Гуманист
Можно, и даже нужно написать в ГАИ запрос.
Если кто нарисует саму схему, я подготовлю текстовую часть, и отправлю сразу и в гор. ГАИ, и в департамент ГАИ в Киев (генералу Буднику).

сегодня ехал, там знаков не увидел. Видать сняли.
Так что теперь все четко, налево с левого ряда, направо с правого, прямо можно со всех.
Теперь идиоты водители, со среднего куда только не едут