На Маяковского с обоих сторон перед перекрестком с Чернышевского поменяли знаки, теперь вместо "Уступи дорогу" висят знаки "Stop".
Дяди в форме уже облюбовали перекресток. Позже постараюсь выбросить фотографии. Будьте осторожны.

А че им там далеко ходить не надо - маяковского 22 там рядом

Там светофор скорее нужен, чем "СТОП".
Хотя перекрёсток опасный, у меня там было ДТП зимой 2010-го.

+1, согласен, каждый раз там проезжаю с закрытыми глазами и пальцы крестиком... Причем, перенести его с Артема/Гончара, т.к. не нах он там на Т-образном с односторонкой...

+ 0,5
я только глаза пошире раскрываю

denisnt, результат, я думаю, один и тот же...

Хорошая идея с переносом с Артёма/Гончара.
Т-образный перекрёсток по-любому менее опасен как нерегулируемый, чем обсуждаемый.

"Стоп" там уже лучше чем уступить дорогу. Кормушки не видел. Гайцы тусуются на Маяковского по другим вопросам. Я вообще с трудом представляю где там останавливать и впаривать этот знак, учитывая, что припарковаться негде. Соблюдать знак стоп, кстати, не так сложно как кажется.

Арагорн
Мне казалось у тебя на перекрёстке с Мироносицкой было. Ну да не важно - мне кажется, что не в стопе дело. Хотя на первый взгляд одобряю.

spookybear
Вечно путаю Чернышевского и Мироносицкую - где какая

Арагорн
Чернышевская - односторонняя к центру; Мироносицкая - нет, она шире и с трамваем, поворачивающим на/с Маяковского

это у меня там было

Если не ошибаюсь, то знак "СТОП" требует остановки полной, но никак не пропуск других участников

Я тоже спутал карты... Городские
Имел ввиду, конечно же, Мироносицкую.
Но, тем не менее, пересечения этих двух улиц всегда были и остаются архинеудобными. В основном, конечно же, из-за никакой видимости вследствие оставленного с нарушениями правил парковки вблизи перекрестков транспорта.

Это как? Остановился, зажмурил глаза и тапку в пол? На кого бог пошлёт?

Имелась ввиду степень неравнозначности улиц на перекрестке

смотри Бардачок. Саша рассказывал
чтобы попасть именно на этот выпуск - там были каменты

молча, ПДД читай, а потом ржать начинай, а то не смешно может быть в жизни, ттт.

Читаю иногда, освежаю, так сказать.
Буду признателен, если ты разовьёшь свою мысль: , чтобы избежать ошибочных комментариев с моей стороны.

****************************************************************************
Знак 2.2. "Проїзд без зупинки заборонено". Забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня - перед знаком.

8.4. Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи:

б) знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги;


Як відомо, після зупинки автомобіль рушає з місця, починає рух:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Також слід зауважити, що знак 2.2 є знаком пріорітету.

Відповідно, він встановлюється тоді, коли другорядна дорога перетинає головну.

16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
(с) Денис Журавель
********************************************************************************

То есть, при всём уважении, знак 2.2 обязывает уступить дорогу в любом случае, и в дополнение к требованию уступить дорогу, ещё и остановиться.

Таково моё юридическое заключение, основанное на ПДД.

Ты не учел "помеху справа". И выходит, что для остановившегося под знаком STOP двигающийся по Чернышевского слева, а значит преимущество получает остановившийся. Сейчас поищу новую трактовку к знаку STOP.

Нашёл. Считаю, что сюжет провокационный. Была упомянута норма об установке знака СТОП только совместно со знаком УСТУПИ ДОРОГУ. А ссылка на норму не прозвучала.
И Энергетик правильно обратил внимание почтеннейшей публики, что знак СТОП из раздела "Знаки приоритета".
Хотя, конечно, пояснения к знаку "немного по-дебильному..".

Богдан CX
Богдан, ну не получается.
Читай ещё раз мой предыдущий пост.

Знак 2.2 обязывает остановиться - это раз. Продолжать движение можно, только если не создашь помех.

Раз стоит знак 2.2 - значит пересекаемая дорога обозначена знаком "Главная дорога". Как при этом получит преимущество остановившийся исходя из 10.1 и 16.11 - хоть убей не понимаю.

а если я по какой-то причине остановился на перекрестке будучи на главной дороге, или же двигаясь по-принципу "помеха справа", то что? Я должен уже пропускать других? Это в США, по-моему, есть пункт про то, что приоритет имеет первый подъехавший.

помеха справа - только на равнозначных перекрёстках и в случае разъезда ТС, едущих по равноприоритетной дороге

наличие 2.2 обязывает тебя забыть о "помехе справа" в отношении тех, кто движется по пересекаемой дороге