Я рад за тебя, продолжай и дальше общаться - звучит круто. Только ничем твое заявление от ОБС не отличается.

Термин то ты правильно применил.


Осмотр проходит без открытия.


Я так понимаю ты регулярно ездишь во Францию, Германию, Италию, там тебя тормозят, требуют открыть багажник и предъявить содержимое?



Мда, познания супер. На таких вот людях безнаказанность птицефабрикантов и держится.

пару лет скостит?
Ну и ветеран твой очень ветеранистый Поэтому просто не советую руководствоваться его советами. + он не совсем честен когда подобное говорит. Хочется хоть на старости лет показать, что он супер профессионал.

Вполне может быть ситуация, что процедуру досмотра признают проведенной с нарушениями правил.



Ну да, в отличие от некоторых имеет право толковать законы


Ох, любишь же ты всякую глупость ляпнуть. Обрати внимание на слово, выделенное жирным тремя строчками выше. Подумай.

А чем это чудо отличается от того если ты ты залупился и ничего не дал смотреть, а "чудо" всеравно пришло и еще и с понятыми и еще и с оказанием сопротивления? Не мели ерунду - никто просто так ничего не подкидывает. Да и как интересно может у тебя там "чудо" оказаться если ты сам открыл и никто никуда не лез?

Жесть. Я уже читал комент в другой теме. Он в конституционном суде работает?
Ты хоть думай, что пишешь. Твой ветеран обычный отморозок если он считает, что он имеет право толковать законы, а не выполнять их.

Для досмотра у него должны быть основания. Плюс неплохо бы и оформить административное задержание, иначе тю-тю.
Ну а раз оснований нет, протокол будет высосан из пальца - то оспаривается он на раз.
Сопротивление - это пять. А если тебя станцевать попросят, а ты не станцуешь - эт тоже сопротивление?
Советую подумать над словосочетанием "законное распоряжение"


Ты, небось, лет 20 в органах надзора (для тупых - в прокуратуре) проработал, что так уверенно говоришь?


Много как. Подкинуть не проблема. Особенно таким оптимистам, как ты

Не в конституционном
Мда, с твоей безграмотностью может поспорить только твоя самонадеянность
Толковать законы имеет право только суд.
Именно Конституционный суд устанавливает соотвествие законов и нормативных актов Конституции Украины.


Ты мне своих бредовых фантазий не приписывай. Про "не выполнять"

не вижу в этом ничего нормального. если в чем-то подозревает то пусть составляет протокол и показывает документы на основании которых он это все затеял. а если это любопытство то пусть идет в ж***

Я дурею с твоих рассуждений. Если подкинут, что-то, а ты сам пишешь . То после правильного досмотра как раз тебе гораздо сложнее будет что-то оспорить

Куда уж тебе еще?


В случае правильного досмотра им подкинуть будет гооораздо труднее. Понятые (которые не вызывают подозрений у тебя) смотреть будут. Да и ты не зевай, и аппелировать есть к кому - можешь тем же понятым и заявить, что милиционер тебе только что подинух непонятную хрень в пакете воон туда.

В случае если понятых нет, и будет работать принцип "много как". Подкинут, найдут. И аппелировать будет уже не к кому. Ах, да, и оспаривать уже будет то нечего, протокола же нет, ты сам все добровольно открыл, показал - а тут тааакое!

Круто. Скажи американскому копу - пошел в ж... в ответ на его просьбу показать чего у вас в багажнике. Тогда сразу поймешь насколька наша страна более демократичная.
Пипец - это у вас явные комплексы. Если показал содержимое багажника, то сразу раб и тебе что-то подкинут. Все разговоры про подкидывания большей частью полная ерунда. Вы просто не представляете сколько наркоманов ездит по городу. И внешне они ничем не отличаются от обычных людей. Зачем такие сложности, подкидывать чего-то неизвестно кому, чтобы потом иметь головняк если человек более-менее адекватный окажется? Подкидывают если это не случайная остановка, а тогда, если заранее все спланировано, то вся теория про досмотры, обыски и т.п. - полная ерунда.

Я тебя уже спрашивал по поводу твоего опыта езды по Европе и требовали ли у тебя там открыть багажник.
От ответа ты ушел. Вижу сразу перевел плоскость своих фантазий в штаты


Если 100 раз не подкинут, а на 101 подкинут тебе от этого будет не легче.
Не говоря уже о том, что процедура досмотра достаточно унизительна для меня, Вадима и прочих. Не хотим мы просто так показывать багажник. Имеем право.


Вижу, ты отказался от мысли, что опыт судьи\ветерана угро - херня.
Зато упорно продолжаешь отказываться думать своей головой. Вон, прочитай выше про 100 и 101й.


Ваша фамилия Г*ркушин? Или Б*гданов? Или сам К*вригин со сной разговаривает?
Такой статистике про наркоманов за рулем трудно не поверить

Ты прикалываешься? Протокола нет, понятых нет - кто вообще доказать можно, что ты сам что-то открывал? С таким же успехом можно просто ничего не открывать - сказать, что у тебя в багажнике лежал вот этот чемодан с наркотой, автоматами и т.п. Смысл подкидывания как раз в том, чтобы зафиксировать факт находки с понятыми. И именно так это и происходит если действительно что-то нужно. И пока ты разглагольствуешь на темы, а вы не так представились и т.п. Тебе очень быстро все зарядят и обеспечат понятых.

ACher
в другой стране я буду соблюдать их законы которые распространяются на туристов.

я не говорю что раб, если для тебя это нормально - показывай. и намерения его я не знаю, но доверять им точно не склонен.
здесь важно совсем другое - это моя машина и в ней мои личные вещи, если он подозревает меня в чем-то, то пусть составляет протокол и дальше по всем правилам. а просто так кому попало я не собираюсь показывать что у меня в багажниках, бардачках, сумках и т.д.

Милиционеров двое.
Один увидит, второй типа подтвердит. И сразу же оформят и изъятие, и задержание. Пару свидетеле найдут, которые подтвердят, что видели в твоем авто пакетик с белым веществом.


Товарищ подполковник, вы еще не представились. Эт невежливо!
Или со мной сам полковник говорит?

Там конечно гораздо меньше останавливают, но сути дела это не меняет.
В Австрии останавливали (не я за рулем был) за нарушение. Попросили оплатить штраф около 50 USD ест-но их послали в ж. и начали чего-то спорить. По итогу заплатили штраф 150 USD и показали, что в багажнике нет трупов и автоматов. В Италии видел как местного водилу на лянче мордой в капот укладывали полицаи (он от них пытался уйти). Потом он открывал багажник и показывал, что там ничего запрещенного нет, а он просто любит быстро ездить.
Это было давно в 90-х. Сейчас, думаю, еще более строже все буде в европе после последних событий.

Вы хоть знали, к каким нормам закона аппелировать надо, если че?
Если не знали - чего быковать то было, в жопу посылать?


Да, очень показательный и характерный пример

Жжешь. А чего мешает развитию твоего сценария если вообще ничего не искали?
Все - заканчиваю бессмысленный спор. Тебе виднее и наверное есть чего бояться, если свидетели найдутся - трудно наверное доказать, что ты не верблюд если зрачки постоянно расширены и все вены в дырках.

При проверке достаточно просто будет выяснить, как развивались события.
Допрос, понимаешь ли, не такая простая вещь, как ты видел у кино
Врать не все умеют, в том числе и менты надзору из прокурорских.


Конечно. Вам, кухонным юристам, всегда виднее.
Слив засчитан

А это с чего бы это так то?

По дискуссии ACher не зачёт, увы.

Как "работает" "Беркут", наверное, все знают, тупой шмон, без оснований и протоколов, причём, как правило, пока один сотрудник подходит к водителю, второй уже открывает пассажирскую дверь и начинает заглядывать в бардачок, пепельницу, а дальше непосредственный обыск личностей, это то, что я регулярно вижу сам, а водители коммерческого транспорта представляют особый интерес, т.к. доколупаться можно и к грузу, и к документам на него, не имея на то никаких оснований и дойку включают не меньшую, чем ГАИ.
Вот нашёл видео (длинное, но занятное) про недавние события на Полтавском Шляхе по классической схеме, но не тут то было:

Ссылка на ролик: https://youtu.be/hwSA8E60dSQ


Ссылка на ролик: https://youtu.be/StkzPLYj1k4

P.S. Авторы, хоть даже если в чём-то некорректны были, молодцы в том, что не дали многим из милиции поспать за хронические неправомерные действия своих коллег, да и "Беркутовцы" эти выгребут(ли) по самое нихачу.

autotir
Снова полностью тебя поддерживаю.
Попытка развода на ровном месте обернулась массой потерянного времени и нервов для оборотней в погонах.

Тут пушарика борзые, а как нарвались на 2х чеченов в Одессе, так обдрыстались по уши и притаранили на разборки БТРы, гранатометы и пулеметы; выпалили всем стадом 7 тыщ патронов ,не считая гранат.

Просто "Беркут" - отдельная тема и выше очень много прений насчёт того, как с ними себя вести, тем не менее они, несмотря на то, что наделены полномочиями не большими, чем обычные сотрудники милиции, чаще действуют далеко за рамками правового поля, устрашая не только своим видом, но и агрессивным поведением. То, что нагло залазят в машины - классический факт при их досмотрах, а при малейших попытках попытаться обосновать их незаконные действия или, тем более, противостоять им, вероятность получить физическое воздействие в свой адрес или собственного имущества очень велика, а при отсутствии видео в дальнейшем что-то доказать будет фактически невозможно, т.к. с "работы" "Беркута" успешна кормится своя ячейка МВД.
Может лишь благодаря активной позиции и таким действиям как на видео, со временем и "Беркут" будет знать своё место, а не "мелочь по карманам тырить." (с)