ИМХО дальний в полную силу слепит.

Богдан CX
слепит конечно

Разумеется, слепит. Поэтому и снижается яркость свечения

да что-то после снижения оно не сильно снижается

а ты внимательно слушал? или как обычно?
говорится-же: можно настроить любую яркость от 10 до 90% (вроде эти цифры были.

Сначало яркость 60%, потом 30%. Поэтому и не заметно. Обе яркости Вы можете выставить как угодно на свое усмотрение

...от10% до 100%

я про картинку которую в это время показывают.

Это же для камеры так, и день пасмурный (дождик идет в кадре).

ДАІ ШТРАФУВАТИМЕ ВОДІЇВ, ЯКІ ВСТАНОВИЛИ НА МАШИНУ ДЕННІ ХОДОВІ ВОГНІ

У Центрі безпеки дорожнього руху при МВС України попередили, що лояльне ставлення до порушників нових вимог Правил дорожнього руху закінчилося і автомобілістів почнуть карати по всій строгості закону.
До слова, щоб восени уникнути проблем, багато автомобілістів вже зараз встановлюють на свої автомобілі так звані денні світлові вогні. Нові правила дозволяють водіям використовувати ці смужки світлодіодів в світлий час доби замість ближнього світла. За словами автомобілістів, їздити з ходовими вогнями набагато практичніше, ніж з фарами. Світлодіоди можна взагалі не вимикати, так як вони споживають набагато менше електроенергії (що знижує витрату палива і навантаження на генератор), та і служать набагато довше звичайних лампочок.
Однак у Центрі безпеки руху при МВС України попереджають, що користуватися ходовими вогнями зможуть тільки ті автовласники, чиї автомобілі ще на заводі були оснащені такими світловими пристроями. Якщо ж ви купили світлодіоди в автомагазині, вони ніяк не можуть служити альтернативою ближнього світла, нехай навіть їх встановили за всіма правилами і стандартам. Як повідомляє журнал «Автоцентр», працівники ДАІ мають право оштрафувати водія авто з самостійно встановленими ходовими вогнями (не важливо, кустарного виробництва або продукції відомих брендів) за незаконне переобладнання транспортного засобу (штраф від 425 до 510 гривень).

буду тока рад
заипали самоделкины хреновы

P.S. а колхозникам-галогенщикам ваще нада колеса прокалывать

Идиоты.

Хотя ПДД, имхо, даёт однозначную трактовку.

боюсь представить, что ты с ксенонщиками сделаешь

от-те проколотые колеса он им...

юридически ГАИ правильно говорит, но здравый смысл подсказывает обратное

сорри, не вписал их через дробь

ну реально закумарили - я каж день ЭТО себе в глаза ловлю
летом еще куда ни шло, ибо по светлому ездил, а сейчас уже в темноте возвращаюсь - это ППЦ полный
причем ЭТО с учетом того, что дорога на Чугуев с широким газоном посередине

ну почему я себе не ставлю такое?
почему у меня все время БЛИЖНИЙ включен и еще и наполовину хода корректора опущен вниз?
а?
и почему всяким мудакам наплевать на то, что они СЛЕПЯТ встречных водителей?
и чего я их должен "любить и уважать"?



та отош ...

abyss
так и не понял, что ты имеешь ввиду
у меня в ближнем галоген, впрочем, как и в дальнем.
в темное время суток, или за пределами населенного пункта - включен.
что я делаю не так?
или, если я правильно понимаю твою логику, при виде встречного авто - фары надо выключать?? максимум - габариты?

<удалено>
П.С.
Блин, не заметил что тема археологическая

Уже полгода идёт это мозгопромывание - а воз и ныне там.

Ездяю с включенными самодельно прикрученными и пока нихто и ничо
Если это переоборудование то хто може обгрунтуваты?

Вот такое вот нашел:






Выходит, что ПТФ можно использовать?

Богдан CX
Не понятно только, что является переоборудованием

Вопрос не в мощности светового потока,а в том куда он светит.
Т.Е. слепить будет однозначно.

Про ПТФ есть такая фигня


По вестям с полей, вроде как сейчас штрафуют на трассе за не включенный ближний. Про ПТФ не знаю.

я имею в виду "колхозников/умельцев", которые сами ставят ксенон/галогенки в фары,
которые предназначены для обычных ламп накаливания
и, в следствие этого, слепят водителей встречного потока (иногда даже в светлое время)

P.S. Если ты сделал себе ЭТО, то прими мои "поздравления"