Тормознули на перекрестке ул Якира и Академика Павлова(по ней я и ехал) по причине несоблюдения знака предписывающего направления движения по полосам(5.16) - там крайняя правая полоса предназначена для поворота направо, а я по ней проехал прямо. Составили прОтокол о нарушении, я в нем написал, что в том месте разметка вообще отсутствует вообще. А по факту, там еще и висит билбоард, который этот знак собой загораживает.

Учитывая вышесказанное, есть смысл оспаривать нарушение?

Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств определяется дорожной разметкой или дорожными знаками , , , а при их отсутствии — самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними.

Ты ведь нарушил, и признаешь это...есть знак который предписывает направление движения...крайняя правая только для поворота направо...
Оспаривать можно и нужно в том случае если ты действительно прав, и можешь это доказать (свидетели, регистратор и т.д.) или когда действия инспекторов неправомерны...но это тоже нужно доказать...
Копия протокола на руках?...Понимаешь с чего нужно начинать...куда идти, кому писать? Если нет - не заморачивайся...оплати штраф.

Дело принципа - на фоне того бардака, что на том участке твориться, они явно не тем занимаются, а именно просто рубят бабос, а не обеспечивают нормальные условия для безопасного движения. Да и пободаться - тоже полезный опыт, можно и потратить немножко времени

Ну да, ну да. Ты такой белый и пушистый, а они тебе штраф.

DPbIH
нарушил - плати штраф

знак там виден очень хорошо
ездил по той дороге на работу 5 лет подряд, и всегда с удовольствием наблюдал, как таких вот "хитреньких" принимал экипаж ГАИ

А там знак есть??????? Я всегда перестраивался в левый, чтобы не препятствовать повороту направо людям, которые едут по стрелке. Нужно в следующий раз посмотреть где там тот знак(я обычно вечером езжу, когда темно, может и не видел)

Отлично там знак видно. Плати штраф.

Нет смысла если гаец придет на суд, только время и деньги потратите. Можно конечно написать письмо что б на суде рассматривали дело без вашего присутствия но результата может не быть.
Если гаер не придет суд может принять ваши объяснения как единственного участника. 50%/50%.
Нарушил есть смысл заплатить.
Я как то судился за скорость в населенном пункте, ехал на круизе 78км, сказали надо 60 и не волнует. Гаец снимал с машины на ходу, во встречном направлении, еще и сзади меня машина ехала. Я с него поиздевался малехо заявлениями во все инстанции но суд так и не выиграл, денег потратил в три раза больше на поездки в суд. Теперь в том городе не трогают))).

один вопрос:
-а КАК они на тебя протокол наваяли если за данное нарушение - предупреждение??? (последние несколько лет)

Это,что-ты в суд обращался не по месту жительства?

На радаре 82, чет пропустил.

ютуб у меня закрыт, может на словах?

А чего ты обжаловал собственно? И как обосновывал?
На месте любого нормального судьи, было-бы правильным признать твою вину по одному лишь факту, что ты умышленно нарушил правила, выставив на круизе 78 в населенном пункте. И нет смысла разбираться, врет твой круиз или погрешность радара. Ты сознательно нарушил ПДД. Если тебе это не понятно, то разговаривать просто не о чем.

штраф платится при привышении 20км выше позволенного. Больше всего возмущала сьемка с движущегося авто в стречном направлении да еще за мной и фура ехала. Городом месность тяжело назвать скорее окружная в черте города.
Резников Владимир Владимирович в прямом эфире распинался что так делать не будут))). Вобще был бы тогда поопытнее, уже бы не работал не гаишник не судья)).