Всем добрый день.
Нужны помощь/консультация, людей разбирающихся в вопросе)
Сегодня был остановлен в Павлограде инспекторами за "превышение в зоне действия знака 3.29".
Мои пояснения, что знаки установлены не по ГОСТУ, не выполнен пункт 8.2-1 инспектор проигнорировал и мы после получасовых прериканий составили протокол. (фиксация была на визир).
К протоколу было приложено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (я из Мелитополя).
Инспектор его не читал, так же проигнорировал и установил место расмотрения Павлоград O_o
Посоветуйте, пожалуйста, как дальше быть? Стоит ли ехать в Павлоград на рассмотрение дела? Или нужно потом уже обжаловать решение? Или?...
В пояснениях написал "требуется юридическая помощь. К протоколу приложено ходатайство.".
Все действия мои и инспектора засняты на видео.
Очень благодарен заранее за помощь.

igor_86
как именно был установлен знак 3.29? Были ли рядом с ним другие знаки?

и ещё - обжалуется не протокол, а постановление по делу, его я так понял пока нет

ехать или нет - вам решать; что бы в ГАИ не постановили, это можно будет обжаловать по своему месту жительства в суде, есть все шансы, если знак 3.29 действительно не по ГОСТу был

Пункт 12.10 выполнен на отлично. Не выполнен пункт 8.2-1 (т.е. движение в две полосы в одном направлении, а значит знаки должны дублироваться на разделительной полосе или над проезжей частью), а следовательно не по ГОСТу.

Постановления нет, но завтра в 9 утра будет "разбирательство" по делу. Вот и думаю - ехать или нет.

И еще момент: сегодня спросил у местных гаишников, как действительно это происходит, они мне сказали, вот так дословно "из-за того что плохо себя вел, не слушал инспектора и не признал нарушение на месте, то там могут даже постановить лишение прав до 6 месяцев":) такая себе гаишная солидарность.