prorektor писал(а):
и выплатила в страховую за эти три гола 45 штук.
за 3 гола 45 штук это не много
есть люди которые и больше платят 
| Харьковский АвтоКлуб https://autoclub.kharkov.ua/forum/ |
|
| Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=65&t=33539 |
Страница 5 из 5 |
| Автор: | Сергей Борисенко [ Ср янв 12, 2011 4:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) |
я чогось мабуть не розумію..... але мені здається, що треба терміново інформувати і свою страхову (КАСКО) а документи вже надавати коли вони з'являться...... і прослідкувати щоб винуватець інформував свою ОСАГО..... а там хай вони самі розбираються..... мені здається що КАСКО повинна оплачувати, а потім вже вона (КАСКО) буде звертатись до (ОСАГО винуватця, точніше до свмого винуватця, а далі його проблеми) що до повернення собі коштів..... ....я вважаю ТЕРМІНОВО потрібно інформувати о події свою страхову ! |
|
| Автор: | АлександраЕвгеньевна [ Ср янв 12, 2011 4:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) |
energetic писал(а): АлександраЕвгеньевна писал(а): Плюс по КАСКО сегодня третий рабочий день - если заявления не будет, то СК не будет нести обязательства. токмо интересу ради вопрос: а почему так?! ведь по КАСКО максимальная премия, а также возможность возместить выплаты за счет виновной стороны (если это не владелец полиса). Почему только несколько дней за неимоверно бОльшие деньги? Потому что есть обязательства не только у СК, а и у клиента. Покажите мне договор страхования, в котором нет ограничения по дням. Три рабочих дня - это мало для того, чтобы написать письменное заявление, если нужно возмещение? Можно больше - при документальном подтверждении реальной невозможности сделать необходимое в нужный срок. |
|
| Автор: | Nightingalka [ Ср янв 12, 2011 5:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) |
А достаточное ли документальное подтверждение, что рабочий день того, на кого у меня оформлен авто пересекается с рабочим временем страховой, владелец в принципе не пользуется авто и приехать может только в определеные дни, часы...при этом договор страхования заключали на меня ибо я прописана в паспорте. А в офисе страховой того же оленя например мне разрешили привезти копию паспорта владельца и подписанное заявление вместо владельца, а в своей мне сказали предъявить владельца и точка. А владелец не может это сделать в 3х дневный срок и в указаные часы работы... Вот и своя страховая.А на горячую линию я звонила в момент происшествия.. Так что вэтом вопросе понятие свои-чужие очень спорно... |
|
| Автор: | Илья [ Пт янв 14, 2011 1:37 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) |
Nightingalka писал(а): ...при этом договор страхования заключали на меня ибо я прописана в паспорте. Очень странно, я бы первым делом прочитал договор в том месте, где это объясняется - кто же должен обратиться в страховую с заявленим на возмещение - тот, на кого он оформлен, или таки владелец... т.е. кто по договору есть "вигодонабувач" ? Проблема в том, что у страховой появляется формальный повод отказа в выплате - несоблюдение сроков подачи заявления... и если окажется что, отправив тебя за владельцем, страховая просто обманула - то врядли ты уже что-то докажешь... |
|
| Автор: | prorektor [ Вс фев 06, 2011 10:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) |
Вот так и страx..ся в этих долбаных конторах. У меня одна знакомая на цивике попала в ДТП. СК с трудом выплатила 30 шт грн когда весь ремонт ей обошелся в 45. Так вот самое интересное что платила она исправно три года и выплатила в страховую за эти три гола 45 штук. Вот так то. Безо всяких выкрутасов прямо скажу что нашли кучу причин чтобы полностью не выплачивать всю сумму. Звонили из СК, предлагали продлить договор - и сразу прямым текстом были посланы куда подальше. После таких случаев и думай о целесообразности страховки. |
|
| Автор: | *Sashko* [ Пн фев 07, 2011 1:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) |
prorektor писал(а): ........Так вот самое интересное что платила она исправно три года и выплатила в страховую за эти три гола 45 штук. Вот так то. ........ Сорри, но страховка на Сивик по 15000 грн в год - это даже не знаю как сказать. Если такие суммы были отданы страховой - то она должна была на руках носить. |
|
| Автор: | Mister_X [ Пн фев 07, 2011 2:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Nightingalka и ДТП (была, обсуждение) |
prorektor писал(а): и выплатила в страховую за эти три гола 45 штук. за 3 гола 45 штук это не много есть люди которые и больше платят
|
|
| Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|