Мой товарищ попал в аварию с заместителем Добкина

Konstantyn · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:13 pm

ACher писал(а):

я вообще в шоке. То что шкода не видела мазду - это его проблемы и это никаким образом не должно влиять на определение виновного.

Да пойми ты, то, что шкода совершала маневр следует только из слов маздовода, все- больше нет ни свидетелей, ни протокола НИЧЕГО. Может она вообще маневр не совершала, пилила себе не меняя рядности вверх и все. Не достаточно фактов для того, что бы однозначно сказать кто и в чем виноват.
Вот когда будет экспертиза которая подтвердит то. что написал Арагорн - тогда будет точно ясно и понятно кто виноват.

strelok · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:26 pm

Konstantyn
1) По поводу обоюдки ты не ответил.
2) Не знаю приходилось ли тебе наблюдать со стороны то, что происходит после дтп итп.. Но вот "Он интервью дает, наверно мог затратить 2 минуты и" бредни какие то

Телевизийщики как правило в таких ситуациях снимают много, вопросов задают много итп. Что будет в итоговом видео - хз. И это все в "суматохе", там не до подготовки, макияжа итп.

Юра · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:33 pm

Konstantyn писал(а):

ACher писал(а):

я вообще в шоке. То что шкода не видела мазду - это его проблемы и это никаким образом не должно влиять на определение виновного.

Да пойми ты, то что шкода совершала маневр следует только из слов маздовода, все больше нет ни свидетелей, ни протокола НИЧЕГО. Может она вообще маневр не совершала, пилила себе не меняя рядности вверх и все. Не достаточно фактов для того, что бы однозначно сказать кто и в чем виноват.

Я бы вообще не пытался найти виноватого, потому что, действительно, нет фактов, а просто предположил бы, что все было на самом деле так как говорит водитель мазды и рассматривал вопрос шире. Подобных ситуаций на дороге миллион, где, с одной стороны, действуя согласно правил ты пытаешься кому-то что-то доказать на дороге и с большей вероятностью можешь создать ДТП, или действуешь по ситуации, но не пытаешься быть "Робин Гудом" тем самым подвергая себя и окружающих опасности. Я понимаю, что у каждого свое мнение и я сам бывало и лицо бил тем, кто неуважительно относится к ПДД и ко мне лично на дороге, но это этический вопрос и у каждого свой ответ. Считаю, что в данной ситуации, при наличии самых родных тебе людей в салоне, свою гражданскую позицию нужно было засунуть себе в гудочок, не провоцировать, забыть о мажоре, вот и все.

strelok · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:36 pm

Юра
Вы бы не пытались найти виноватого, но пытались бы (и пытаетесь) придумывать истории о том, что маздовод якобы был обижен, "наказывал мажора", провоцировал.
Забавно

Юра · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:38 pm

strelok писал(а):

Юра
Вы бы не пытались найти виноватого, но пытались бы (и пытаетесь) придумывать истории о том, что маздовод якобы был обижен, "наказывал мажора", провоцировал.
Забавно

Ну как прикажите трактовать его желание обогнать справа при этом понимая, что слева едет дятел?

strelok · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:40 pm

Юра
А что прикажете делать мне, если я понимаю, что вокруг меня на дороге 50-70% потенциально - дятлы?
И о мертвой зоне здесь было сказано.. я вот каждый день опережаю множество автомобилей, и у каждого из них есть та самая "зона".. Мне ждать от каждого из них "удара в бок"?

Юра · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:44 pm

Для меня очевидно, что в данной ситуации уж точно не нужно было этого обгона делать. А так:
а) либо пытался "наказать" (читай доказать);
б) либо нет опыта (не читает дорожную ситуацию);
в) маздовод из числа му**ков, что считают, есть я и ПДД, все остальное мне знать не надо;

ur6lad · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:45 pm

Юра писал(а):

...
в) маздовод из числа му**ков, что считают, есть я и ПДД, все остальное мне знать не надо;

Для объективности тут не хватате оценки действия шкодовода.

Konstantyn · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:47 pm

strelok писал(а):

Konstantyn
1) По поводу обоюдки ты не ответил.
2) Не знаю приходилось ли тебе наблюдать со стороны то, что происходит после дтп итп.. Но вот "Он интервью дает, наверно мог затратить 2 минуты и" бредни какие то

Телевизийщики как правило в таких ситуациях снимают много, вопросов задают много итп. Что будет в итоговом видео - хз. И это все в "суматохе", там не до подготовки, макияжа итп.

1) потому что товариСЧь на мазде должен соблюдать интервал также как и товарисЧь на шкоде, если на дороге узкая полоса из-за того что на твою полосу кто-то колесом защимился ты пофиг будешь газу добавлять абы не пустить? Шкода таки если перестраивалась - должна была убедиться в безопасности маневра - согласен, посему виноваты оба как не крути.
2) Согласен в плане участников ДТП, но никак не аварийного комисара который по идее и должен следить за правильностью составления протоколов/обмеров итд итп и уж никак не нести чушь и коль уж у него работа такая, думаю ПДД можно выучить хорошо. Или сейчас раз везде такие "специалисты", то это простительно?

Юра · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:48 pm

strelok писал(а):

Юра
А что прикажете делать мне, если я понимаю, что вокруг меня на дороге 50-70% потенциально - дятлы?
И о мертвой зоне здесь было сказано.. я вот каждый день опережаю множество автомобилей, и у каждого из них есть та самая "зона".. Мне ждать от каждого из них "удара в бок"?

Ждать-не ждать, ну уж точно быть к этому готовыми и максимально подстелить соломки там, где надо. Я удивлен. Неужели это не очевидно, что видя предварительно манеру езды шкоды, а дальше понимая, что двигаться по брусчатке рано или поздно ему станет в тягость и при этом под горку начинать совершать опережение справа.

FISHK@ · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:50 pm

Инбо писал(а):

FISHK@ писал(а):

Однако хочется, чтобы сильные, очень занятые, мудрые и деловые люди оставались при всём этом ещё и безопасными для окружающих, а не считали свои поступки априори неизбежным следствием своего статуса... Кстати, к нему в данной ситуации минимум претензий. Так, мысли вслух.

Ты не находишь смешным, когда такое твое второе предложение следует за первым?

Ну нет же, Андрюша, где твоя логика, включи же её. :unknown:

Претензии - это к водятлу, который напортачил и грубо. А мысли вслух, это не более, чем характеристика поступка. Поступка Шурмы, который юлит и оправдывается, сидя в куче дерьма, куда его привез собственный шофер. И к тому же ещё обвиняет в нарушении (а были бы жертвы - обвинил бы в преступлении) ни в чём не повинного человека. Вот и претензий к нему никаких, получается, но отсутствие порядочности и здравого смысла я отметил. Ну это ж смешно, перефразирую: "мы ехали как положено, по рельсам и прямо, а по дороге ехала мазда со всеми остальными простыми смертными, придерживаясь ПДД, вот она-то и начала нас обгонять и поскольку ей было налево (вместе с остальным потоком), въ@бала нас справа", то есть это у мазды на ровной дороге лопнуло колесо, и вообще мазда сознательно (в состоянии аффекта, быть может) повернула в шкоду и протаранила, нажив головняков и подвергнув риску семью, зато насладившись местью хаму. Вот где-то так. :pardon:

Konstantyn, спор ради спора. Включи моск и представь себе тот перекресток. Или выедь на него , перестройся на рельсы и попробуй оттеда поехать просто напрямки. Посмотрим, что у тебя получится. :crazy:

strelok · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:52 pm

Konstantyn

Ты щас о интервале заговорил, или мне послышалось?))))) Там было достаточно места что бы проехать справа, иначе бы неопытный маздовод неумеющий читать дорожную обстановку не смог бы проехать дальше заднего бампера шкоды.

Юра

Цитата:

Для меня очевидно, что в данной ситуации уж точно не нужно было этого обгона делать.

Не понимаю, ПОЧЕМУ? Обьясните, по каким таким соображениям он должен был предвидеть маневр шкоды?

Цитата:

в) маздовод из числа му**ков, что считают, есть я и ПДД, все остальное мне знать не надо;

А что еще есть, кроме пдд?

Юра

Цитата:

что двигаться по брусчатке рано или поздно ему станет в тягость

Я тоже Удивлен. Неужели Вы там не ездили никогда?))) Да там "второй правый" ряд постоянно по рельсам, некоторые даже прямо с него едут, а некоторые так и продолжают движение чуть ли не до пиццерии на правды.

denisnt · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:53 pm

ЫЫыыыы депутатское авто в ДТП - в народе виноват полюбасу, сразу же!!!

Konstantyn · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:54 pm

FISHK@ писал(а):

Konstantyn, спор ради спора. Включи моск и представь себе тот перекресток. Или выедь на него , перестройся на рельсы и попробуй оттеда поехать просто напрямки. Посмотрим, что у тебя получится. :crazy:

Куда поехать прямо, куда перстроиться? что за поток сознания? Я на том перекрестке минимум 2 раза в день езжу, каждый день.

Konstantyn · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:56 pm

strelok писал(а):

Konstantyn

Ты щас о интервале заговорил, или мне послышалось?))))) Там было достаточно места что бы проехать справа, иначе бы неопытный маздовод неумеющий читать дорожную обстановку не смог бы проехать дальше заднего бампера шкоды.

опять 25, Паша перечитай еще раз то, что я писал, ты ж меня обвинял что я не читатель, а сам тудаже. Если на кусок твоей полосы заезжает машина, но места достаточно что б доехать до ее морды но вот в притирочку ты едешь, я правильно понял?

HelenKa · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:57 pm

Умиляют товарищи, говорящие (или цитирующие "шкодника") об обгоне справа

Костя, и после этого ты будешь критиковать кого-то за то, что он не прочитал ПДД перед интервью?

FISHK@ · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:58 pm

Konstantyn писал(а):

Куда поехать прямо, куда перстроиться? что за поток сознания?

Кто здесь??

Konstantyn писал(а):

Я на том перекрестке минимум 2 раза в день езжу, каждый день.

Очень рад был от тебя это услышать, продолжай в том же духе. :pleasantry:

strelok · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 1:58 pm

Konstantyn
Впритирочку? Это у тебя откуда такое ? Я не понимаю никаких притирочек. Ты еще скажи что там Физически помещается, но Двигаться безопасно не может. А если там два матиза помещалось? Тебе то откуда знать))

HelenKa · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 2:01 pm

Konstantyn писал(а):

опять 25, Паша перечитай еще раз то, что я писал, ты ж меня обвинял что я не читатель, а сам тудаже. Если на кусок твоей полосы заезжает машина, но места достаточно что б доехать до ее морды но вот в притирочку ты едешь, я правильно понял?

Я вообще ничего не поняла. Ты что сказать этим хотел? Или спросить? :unknown:

HelenKa · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 2:02 pm

strelok писал(а):

А если там два матиза помещалось?

И штук 5-7 велосипедов :crazy:

Konstantyn · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 2:12 pm

HelenKa писал(а):

Я вообще ничего не поняла. Ты что сказать этим хотел? Или спросить? :unknown:

А чеготут не понятного, едет машина половиной корпуса по трамвайным путям, второй по ЕДИНСТВЕННОЙ там полосе вверх, справа остается место чтоб проехала мазда, но расстояние от бордюра с однйо стороны и до авта едущего 2 колесами по твоему ряду 5 см по зеркалам, ты поедешь? и какая разница сколько матизов там помещается, если одна мазда и то не поместилась

Юра · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 2:12 pm

strelok писал(а):

Юра
Спор конечно ни о чем, но отвечу

"Не понимаю, ПОЧЕМУ? Объясните, по каким таким соображениям он должен был предвидеть маневр шкоды?"

Водитель обязан пытаться читать дорожную ситуацию и при возможности выбора найбезопаснейшого возможного варианта пытаться его придерживаться. Эта ситуация, как раз, мне кажется, не из сложных, и предположить такое развитие событий было не трудно.

"А что еще есть, кроме пдд?"

Кроме ПДД есть опыт и здравый смысл. Приведу пример, я думаю что каждый из нас попадал в ситуацию, когда двигаясь на большой скорости и за тобой с той же скоростью двигаются еще авто ты поздно замечаешь вышедшего на переход пешехода. Формально, конечно, я должен остановиться и пропустить его, но из опыта есть два часто встречающихся варианта развития событий. Первый, ты резко тормозишь и получаешь в зад, второй, ты тормозишь и пропускаешь пассажира, а тем временем его сбивают по другой полосе (лично был свидетелем двух подобных эпизодов). Поэтому в подобной ситуации "фа-фа" и двигаюсь без остановки если нет угрозы пешеходу.

"Я тоже Удивлен. Неужели Вы там не ездили никогда?))) Да там "второй правый" ряд постоянно по рельсам, некоторые даже прямо с него едут, а некоторые так и продолжают движение чуть ли не до пиццерии на правды."

Это не мой постоянный маршрут, но представление о том что там происходит имею достаточное.

Konstantyn · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 2:14 pm

HelenKa писал(а):

Умиляют товарищи, говорящие (или цитирующие "шкодника") об обгоне справа

Костя, и после этого ты будешь критиковать кого-то за то, что он не прочитал ПДД перед интервью?

Лена, шкодника

я цитировал - пасажира, не факт что у него права даже есть и не факт что он ПДД должен знать кроме пунктов связаных с пешкоходами (обгон и опережение уж тем более знать ему как пассажиру не объязательно), а вот страховой комисар по своей проф деятельности ПДД должен знать, разве нет? Ты ж приходя к врачу хочешь что б он и медсестра знали свое дело, а вот от тебя какраз не тербуется медецинских познаний.

HelenKa · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 2:21 pm

Konstantyn писал(а):

А чеготут не понятного, едет машина половиной корпуса по трамвайным путям, второй по ЕДИНСТВЕННОЙ там полоса вверх, справа остается место чтоб проехала мазда, но расстояние от бордюра с однйо стороны и до авта едущего 2 колесами по твоему ряду 5 см по зеркалам, ты поедешь? и какая разница сколько матизов там помещается, если одна мазда и то не поместилась

Нет, так понятно, конечно

Кроме одного: а какого рожна он при свободном правом ряде "половиной корпуса" влез на трамвайные пути? Если же ряд таки был занят, так нефиг соваться в него, не убедившись предварительно в безопасности маневра.

Konstantyn писал(а):

Лена, шкодника

я цитировал - пасажира...

Я сказала "товарищИ"

Ты здесь не один:

Юра писал(а):

Ну как прикажите трактовать его желание обогнать справа при этом понимая, что слева едет дятел?

Konstantyn · **Добавлено:** Чт мар 31, 2011 2:35 pm

HelenKa писал(а):

Нет, так понятно, конечно

Кроме одного: а какого рожна он при свободном правом ряде "половиной корпуса" влез на трамвайные пути? Если же ряд таки был занят, так нефиг соваться в него, не убедившись предварительно в безопасности маневра.

Ну кто ж его знает, может мазду кокраз опережал, а мазда решила нафик ты такой красивый нужен, меня не опередишь

, может антицелюлитный массаж шефу делал, может еще чего ему в голову стукнуло, я не в курсе.

HelenKa писал(а):

Ты здесь не один:

хто здесь?

Мой товарищ попал в аварию с заместителем Добкина

Кто сейчас на конференции