Просьба к тем, кто сталкивался с подобной ситуацией по выплатам по ОСАГО помочь советом: как действовать дальше?
Картина выглядит следующим образом.
В декабре 2009 г. произошло довольно серьезное ДТП, повреждено три автомобиля есть пострадавшие, в том числе я.У виновника аврии был полис ОСАГО. Было возбуждено уголовное против виновника аварии и вынесен приговор в конце декабря 2010. В приговоре в частности сказано следующее:
«ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и подвергнуть его наказанию …..
……
Взыскать с осужденного ХХХ в возмещение гражданских исков 105тыс. грн в пользу ЯЯЯ (т.е. меня, причем сумма расписана 74 тыс материальный ущерб, 14 лечение, 10 тыс моральный ущерб и пр.); ….»
В январе 2011 г. приговор вступил в законную силу и мной в страховую компанию было подано заявление на возмещение материального ущерба (25 тыс грн), ущерба связанного с лечением (14 тыс) и 2 500 грн моральный ущерб (5% от 50 тыс).
После длительных разговоров и переписок в апреле 2011г. от СК получен ответ следующего содержания:
«… В связи с тем, что решением суда выплата ущерба возложена на ХХХ мы не видим юридических оснований для выплаты вам возмещения по ОСАГО…».
Мой иск к страховой компании суд отклонил.
Вопрос имеет ли смысл подавать апелляцию или что делать в сложившейся ситуации?

Виновник трезвый был?

Трезвый

Муть какая-то.
Вы заявление в страховую виновного сразу после ДТП писали?
В МТСБУ обрашались? Оно является гарантом обеспечения полисов ОСАГО. У Вас полис ОСАГО был на момент ДТП?

что за страховая?

а він до своєї страхової звертався?
і як він це мотивував?

Все процедурные вопросы по страховой выполнены и притензий типа "а Вы не сделали то-то .." нет. Есть просто тупой отказ с совершенно тупой формулировкой. И есть решение суда (я подозреваю что самого объективного в мире ) которое отказывает в иске к СК, мотивацию узнаю только 29.06 когда получу решение суда на руки, пока только суть решения - "отказать!"
Виновник обратился в СК ("европейский страховой альянс") в положенный срок, экспертизы проведены, заявления написаны, жалоба МТСБУ подавалась (ответ не получен).

Ну, если все действительно так тупо, то тогда надо обращаться в заведения которые контролируют деятельность страховых компаний. (для начала с общества защиты прав потребителей).
На деятельность Страховых очень сильно контролируется, поэтому я не думаю, что они могли дать "тупой" отказ.

Если тупой отказ будет подтверждён решением суда, вступившим в законную силу, то все жалобы по линии страховой эффекта не дадут никакого.

В том то и дело, что суд отказал в иске к СК. И стоит вопрос стоит подавать апелляцию или нет? Т.к. все происходит в другом городе, то любое телодвижение несет серьезные финансовые затраты (дорога, гостинницы, адвокоты, натариусы и пр.).

Olegp
Всё єто можно подать по почте, никуда ездит не надо.
А сделать апеляционную жалобу из иска для любого адвоката дело максимум часа.

А на заседание суда надо приезжать или нет?

Olegp
Не обязательно.

Мотивация суда это что то: "... в связи с тем, что к делу не приложен оригинал страхового полиса....", при условии, что была приложена копия и в суде присутствовал виновник ДТП у которого на руках находится оригинал (в момент заседания оригинал находился у него дома), он об этом заявил, но судья не востребовал оригинал.