|
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
f461
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Ср авг 01, 2012 5:55 pm |
|
|
зануда |
|
Зарегистрирован: Чт дек 27, 2007 12:49 pm Сообщения: 3717 Откуда: Харьков Авто: <не указано>
|
Caponeсочувствую похоже, что это http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=16448 заговор калин, они преследуют тебя!
_________________ Если можешь не писать - не пиши.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Annette
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Ср авг 01, 2012 6:17 pm |
|
|
Таки Профи |
|
Зарегистрирован: Вс июл 15, 2012 12:50 pm Сообщения: 280 Авто: < если папа даст покататься >
|
и куда ж мы так спешили???? правду говорят - тише едешь - дальше будешь...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
beat
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Ср авг 01, 2012 11:11 pm |
|
|
Трям |
|
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 2:28 am Сообщения: 18209 Откуда: Kharkov, UA Авто: Nissan Patrol
|
Юнат писал(а): Вообще-то это Калина, а не Приора Да какая фиг разница. Их сам создатель фиг отличит. Жигули это, короче. Илья, сочувствую тебе и маме. Как мама хоть? Фаркоп - рулез однозначно. Теперь тебе тратить время на страховую. Хорошо что хоть догоняльщик адекватен. ЗЫ. Ну провтыкал человек. Я не исключаю возможности, что в данном случае и сам мог провтыкать (засмотрелся на куда-нить)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iryska
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 8:45 am |
|
|
Черная орхидея |
|
Зарегистрирован: Сб окт 20, 2007 12:50 pm Сообщения: 12508 Авто: .
|
beat писал(а): (засмотрелся на куда-нить) на кого-нить
|
|
Вернуться к началу |
|
|
CoreBuG
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 10:32 am |
|
|
Таки Профи |
|
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 7:17 pm Сообщения: 285 Авто: Suzuki Symbol + Renault Grand Vitara
|
beat, +1 Тоже не уверен, что всегда успею среагировать на подобную ситуацию. ИМХО тут хуже всего Калиноводу. Он конечно виноват, что не предвидел, не держал дистанцию и т.д. И штраф вполне заслуженно заплатит, за ошибки надо платить. Но, по большому счету, основной виновник тот "Гольф", а он останется безнаказанным. Обидно.
А касательно фаркопа, слышал разные мнения на этот счет. На нерамных машинах он может и наоборот усугубить ситуацию, передав весь удар прямо на кузов, вместо того, чтобы бампер сначала принял его на себя. Т.е. он сохраняет бампер, но портит кузов. Бампер перестает выполнять свою изначальную функцию. Думаю, что все же лучше он в щепки, чем нарушенная геометрия кузова.
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
denisnt
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 10:37 am |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Ср янв 18, 2006 10:10 am Сообщения: 66842 Откуда: не от верблюда Авто: Грязное с наружи, доброе внутри
|
CoreBuG писал(а): А касательно фаркопа, слышал разные мнения на этот счет. На нерамных машинах он может и наоборот усугубить ситуацию, передав весь удар прямо на кузов, вместо того, чтобы бампер сначала принял его на себя. Т.е. он сохраняет бампер, но портит кузов. Бампер перестает выполнять свою изначальную функцию. Думаю, что все же лучше он в щепки, чем нарушенная геометрия кузова. +1 тоже слышал и видел согнутую машину изза фаркопа
_________________
Єдина Країна Единая Страна
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Арагорн
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 10:37 am |
|
|
юрист автоклуба |
|
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2005 2:21 pm Сообщения: 17355 Откуда: Харьков Авто: Mitsu Lancer IX 1.6 AT
|
У Илия на авео стоял фаркоп, в результате ДТП у него сильно погнуло пол (лонжероны?). Говорил, насколько я помню, что лучше бы фаркопа не было.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Phoenix
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 11:01 am |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 2:44 pm Сообщения: 5148 Авто: танк
|
CoreBuG писал(а): А касательно фаркопа, слышал разные мнения на этот счет. Всё зависит от установки фаркопа. У меня он приварен на квадратную трубу, которая уже крепится к кузову, и когда автобус въехал в фаркоп скрутило эту трубу, а кузов не пострадал.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ш3х
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 12:37 pm |
|
|
Многокашиел |
|
Зарегистрирован: Ср апр 19, 2006 11:24 am Сообщения: 41492 Авто: <не указано>
|
Phoenix писал(а): CoreBuG писал(а): А касательно фаркопа, слышал разные мнения на этот счет. Всё зависит от установки фаркопа. У меня он приварен на квадратную трубу, которая уже крепится к кузову, и когда автобус въехал в фаркоп скрутило эту трубу, а кузов не пострадал. думаю, тут имело место обычное везение. жёсткость крепления должна быть пропорциональна нагрузке и если ты хочешь, чтобы фаркоп нормально выполнял свою непосредственную функцию - тянул на себе тяжёлый прицеп - то и крепится к кузову он должен намертво. пусть даже через квадратную трубу, это уже неважно. просто квадратная труба также должна крепиться к кузову намертво. а если скрутило трубу от удара, значит и в перевозке тяжёлых грузов или экстренном торможении, именно эта труба являлась слабым звеном в этой ненадёжной конструкции.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Phoenix
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 12:55 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 2:44 pm Сообщения: 5148 Авто: танк
|
ш3х Сравни нагрузки при перевозке грузов и при ударе. А экстренное торможение с прицепом вообще чревато. Просто надёжность крепления должна быть в меру. Чтобы при ударё тонким местом было крепление, а не кузов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ш3х
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 1:03 pm |
|
|
Многокашиел |
|
Зарегистрирован: Ср апр 19, 2006 11:24 am Сообщения: 41492 Авто: <не указано>
|
Phoenix ещё раз повторюсь, что тебе просто повезло. раз на раз не приходится и в худшем случае той же квадратной трубой тебе могло и днище кузова вспороть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Antonio
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 1:31 pm |
|
|
Долгожитель |
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 12:25 pm Сообщения: 11071 Откуда: уже не Пятигадки :( Авто: Сенс и Бешеная табуретка (Ford KA)
|
Phoenix чтобы спорить дальше, надо видеть фото твоего фаркопа но я поддерживаю мнение штриха о силовых свойствах твоего фаркопа да, нагрузки имеют немного другое свойство и другой вектор приложения, но если начало крутить трубу при ударе - значит там и слабо вопрос конечно в разнице веса нагруженного прицепа и автобуса И для прицепа конструкции твоего фаркопа хватает с головой
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Antonio
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 1:32 pm |
|
|
Долгожитель |
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 12:25 pm Сообщения: 11071 Откуда: уже не Пятигадки :( Авто: Сенс и Бешеная табуретка (Ford KA)
|
ш3х писал(а): и в худшем случае той же квадратной трубой тебе могло и днище кузова вспороть. в худшем случае ему бы покрутило лонжероны, а вместе с ними еще много чего
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Antonio
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 1:34 pm |
|
|
Долгожитель |
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 12:25 pm Сообщения: 11071 Откуда: уже не Пятигадки :( Авто: Сенс и Бешеная табуретка (Ford KA)
|
Phoenix писал(а): А экстренное торможение с прицепом вообще чревато. в данном случае оно чревато складыванием автопоезда, сжиганием колодок и увеличением тормозного пути но правильно рассчитанные силовые элементы крутить при торможении, даже экстренном, не будет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitriy
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 1:42 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 2:49 am Сообщения: 6475 Откуда: Атафсюда! Авто: Служебное
|
0lympian писал(а): а причина - дистанция + "прозевал" Мораль - не зевай и держи дистанцию с учетом особенностей, тормозов и т.п. + еще то, что стартуя со светофоров, у нас многие не отпускают от себя впередистоящую ...опу а стартуют сразу вслед за впередистоящим не давая тому отъехать на безопасную дистанцию. Ведь могут и свои тормоза подвести и могут у впередиидущего оказаться очень хорошие.
_________________ Данное письмо сгенерировано автоматически, отвечать на него не надо, Ваш ответ адресат не получит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Capone
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 9:20 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 8:37 am Сообщения: 12217 Авто: Panda 4x4
|
Я эту тему и создал специально для спора о полезности фаркопа при ДТП (в исходном сообщении пару раз на вентилятор вбросил ) - т.к. само ДТП выеденного яйца не стоит на самом деле. (ну если Оранта не заартачится, тогда тут в том числе буду поливать ее грязью ) Признаюсь, сам был противником фаркопа и придерживался мнения что он только усугубит ситуацию при ударе. На самом деле нет. Во-первых, не знаю как на других, но на панде фаркоп идет с усилителем бампера, который полностью заменяет штатный и значительно его толще и крепче. во-вторых он дает десяток сантиметров "жизненного" пространства, что так важно на хэтчбэках, где до задних лонжеронов всего-то ничего... Мне на двух СТО и сам страховой комиссар втолковывали, что при отсутствии фаркопа всё было бы печальнее. Точно была бы под замену ляда, оптика, смялся бы пол багажника, достало бы до заднего редуктора (в масштабах панды там всё очень близко, сами понимаете)
_________________ La bella automobile deve essere Italiano. Уродство – худшая из форм загрязнения атмосферы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
den
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 9:42 pm |
|
|
Инструктор |
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2006 5:39 pm Сообщения: 669 Откуда: Харьков Авто: Renault Master, Chery QQ, lada kalina
|
Capone писал(а): HelenKa писал(а): Своеобразная СК. Часто затягивают выплаты по ГО или вообще пытаются съехать. Глаз да глаз за ними нужен.
я уже нашел несколько крупных форумов, где тусуются их представители (и давят на центральный орган управления). если чо - заряжу хрумер я чморил эту страховую на http://forum.finance.ua/ там есть/был их представитель. и отдельная ветка. потом еще написал жалобу в госфинуслуг. они их отъимели по самые гланды по жалобе. и сразу же пришли бабки.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Capone
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 9:43 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 8:37 am Сообщения: 12217 Авто: Panda 4x4
|
den писал(а): Capone писал(а): я уже нашел несколько крупных форумов, где тусуются их представители (и давят на центральный орган управления). если чо - заряжу хрумер я чморил эту страховую на http://forum.finance.ua/ там есть/был их представитель. и отдельная ветка. потом еще написал жалобу в госфинуслуг. они их отъимели по самые гланды по жалобе. и сразу же пришли бабки. Да, спасибо, знаю еще тут тусуются www.infostrax.com.ua
_________________ La bella automobile deve essere Italiano. Уродство – худшая из форм загрязнения атмосферы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Phoenix
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Чт авг 02, 2012 9:50 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 2:44 pm Сообщения: 5148 Авто: танк
|
ш3х писал(а): в худшем случае той же квадратной трубой тебе могло и днище кузова вспороть А в отсутствие фаркопа как минимум ляда багажника и фонари пошли бы под замену, а то и кузов бы повело сзади.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Capone
|
Заголовок сообщения: Re: медвед vs ваз (обсуждение) Добавлено: Ср дек 05, 2012 5:28 pm |
|
|
Долгожитель |
|
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 8:37 am Сообщения: 12217 Авто: Panda 4x4
|
кста, до сих пор не выплатили обещают на 11.01.2013 - т.е. более 4 месяцев.
_________________ La bella automobile deve essere Italiano. Уродство – худшая из форм загрязнения атмосферы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
|
|
|