У Дніпропетровську сьогодні вранці автомобіль на смерть збив 4-х пішоходів. Як повідомляє управління Державтоінспекції в Дніпропетровській області, ДТП сталося близько 8.00 на житловому масиві Перемога-3. У результаті зіткнення двох автомобілів один з них - BMW - виїхав на зупинку і скоїв наїзд на людей, які стояли там. За попередніми даними, загинули дитина і три жінки. Шестеро постраждалих госпіталізовано з різними травмами в лікарні міста. На місці події працює підрозділ Держслужби з надзвичайних ситуацій. З'ясовуються обставини ДТП.


Ссылка на ролик: https://youtu.be/2TCF903Iuuw

пдц
больше добавить нечего

Целый ряд факторов делают нашу страну не безопасной для жизни. Некоторые из них: не выполнение ГАИ своей функции по предотвращению ДТП, безнаказанность нарушителей, бездарное ОДД, отсутствие заграждений вдоль дорог и др.

жыповод мудак

люди разлетелись, как кегли

А по-моему просто неудачник.
Пасмурно. Банально не заметил низколетящий бумер. Что конечно его не оправдывает.

По закону виноват жиповод, а по совести с бумероводом пополам.

Оба виноваты скорей всего будут. У бэхи превышение скорости и не предприятие мер для предотвращения ДТП. Если бы предпринял экстренное торможение в своей полосе жертв со стороны пешеходов скорей всего бы не было.

пересмотри видео и посмотри на стопы. они моргают. это говорит об экстренном троможении

Ну, он в занос ушел именно потому что хотел уйти от столкновения. Поворот руля + тормоз. Скорость, конечно, около 80

От столкновения, но не от усугубления последствий. Те же ГАИ не рекомендуют сворачивать на встречку или обочину именно по причине возможного вовлечения других участников ДД в ДТП.
А разве стопы мигают при экстренном торможении? Я думал они даже при срабатывании АБС ярко горят.

он ее словить из "юза" пытался таким образом
ИМХО жып виновник, но может быть обоюдка из-за того что съехал со своей полосы

Да!

ХЗ где ты слышал, но от людей которые были в ДТП они жалели что съезжали ибо ГАЕра потом доят, а ехалиб ровно дальше, не избегая ДТП былобы проще. в такой ситуации были и клубни. захотят отпишутся

но только на дорогих авто, а не всех.

Аварийка мигает при экстренном торможении. Могут и стопы так же мигать. Зависит от марки, модели, года выпуска.
Жиповод виноват, будет сидеть.
А второй не съехал, его занесло. Он виноват лишь в том, что ездить не умеет.

в основном на французах и европейцах остальных

речь шла про конкретно то ДТП и то БМВ, а не волгу где стопаки вечно блымают не важно жмет их или нет водила.
хотя для уточнения ты прав, а то еще будут во всех авто высматривать ))

Настоящий виновник этого ДТП -- серый бумер который выехал на этот перекресток на красный свет на 6й секунде видео. Все остальное это уже последствия.

Пересмотрите момент столкновения: бумер вылетел на остановку не из-за своего маневра, его джип забодал в борт.

Превышение скорости без тормозного следа доказать невозможно, хотя там далеко не 60 кмч. Имхо бумеровода не привлекут, хотя надо было бы.

Не согласен. Поворачивая налево через три полосы нужно разуть глаза а не перекладывать ответственность на серый бмвэ якобы закрывающий обзор.

Т.е. получается что ПДД как бы пофигу? Я имею ввиду конкретно п.1.4

Согласно этого пункта водитель джипа имел полное право рассчитывать что водитель БМВ движется со скоростью не более 60 км/ч и он успеет завершить свой маневр. А БМВ, как тут правильно заметили, низко летело и на мой взгляд скорость была выше 80 км/ч, даже ближе к 100 км/ч. Так что кто там на самом деле мудак - большой вопрос. На мой взгляд скорее водитель БМВ

а водитель БМВ не должен расчитывать что другие соблюдают ПДД? почему однобоко смотришь?
ХТрейл имно, так же нарушитель, причем главный

Безусловно нужно. Но ведь именно первое БМВ загородило обзор. А еще и выехало на красный свет.
Не удивлюсь если на жипе окажется была телочка или мужик болтавший по телефону.
А оценивать скорость на глаз тоже не есть правильно. Мы никогда не видели со стороны как едет авто со строго определенной скоростью, например 80км. А еще и через объектив камеры...

Жалко что ездуна на красный не привлекут

Интересно, по левой стороне он бы смог его объехать на такой скорости? Если бы не тормозил и не провоцировал занос.

... что не освобождает его от обязанности пропустить встречные ТС.