Харьковский АвтоКлуб
https://autoclub.kharkov.ua/forum/

ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик
https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=65&t=45471
Страница 1 из 2

Автор:  0lympian [ Ср янв 20, 2016 1:34 pm ]
Заголовок сообщения:  ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

20.01.2016, около 12:30, г. Харьков, поворот с пер. Фанинский на ул. Авиацинную.

Грузовик (не посмотрел, какой модели) начал сдавать назад, чтоб пропустить затор на повороте. По всей видимости в зеркалах вольво не видел.

Дальнейшего развития событий не стал дожидаться, оставил вольве телефон.


Ссылка на ролик: https://youtu.be/l_0eAU02j2Q

Автор:  spookybear [ Ср янв 20, 2016 7:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Это пипец :)

Автор:  Арагорн [ Чт янв 21, 2016 9:29 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Митя, скажи какое знакомое место? :)

Страховая грузовика попала.

Автор:  Willy [ Чт янв 21, 2016 12:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Почему сразу попала? А соблюдал ли вольво безопасную дистанцию? :D

Автор:  Арагорн [ Чт янв 21, 2016 2:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy

Безопасная дистанция - она такая, знаешь ли, оценочная девочка.
А что касается стоящих автомобилей, так вообще неприменима. :D

Автор:  0lympian [ Чт янв 21, 2016 2:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Вольво не соблюдал безопасную ширину своего транспортного средства. Был бы он такой же красненький, но на пару метров шире, тот бы в зеркалах его увидел :D

Автор:  Willy [ Чт янв 21, 2016 6:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Арагорн писал(а):
Willy

Безопасная дистанция - она такая, знаешь ли, оценочная девочка.
А что касается стоящих автомобилей, так вообще неприменима. :D


Про стоящие автомобили ты не прав. Такого в ПДД нет.

Автор:  smart [ Чт янв 21, 2016 7:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy писал(а):
Арагорн писал(а):
Willy

Безопасная дистанция - она такая, знаешь ли, оценочная девочка.
А что касается стоящих автомобилей, так вообще неприменима. :D


Про стоящие автомобили ты не прав. Такого в ПДД нет.

Как стоящий автомобиль может соблюдать или не соблюдать дистанцию? Он же стоит.
Он же не может повлиять на ситуацию. Он может стоять в запрещенном месте.
Скрытый текст (нажмите чтобы развернуть): без описания
безопасная дистанция- расстояние до транспортного средства, движущегося впереди по той же самой полосе, которое в случае его внезапного торможения или остановки даст возможность водителю транспортного средства, движущегося сзади, предотвратить столкновение без осуществления какого-либо маневра;

Автор:  Willy [ Чт янв 21, 2016 7:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Определение терминов конечно хорошо. Но даже из него получается, что как-то всё не так пошло - столкновение не предотвратилось. В разделе 13 ПДД тема раскрыта более полно.

Скрытый текст (нажмите чтобы развернуть): без описания
Цитата:
13. ДИСТАНЦІЯ, ІНТЕРВАЛ, ЗУСТРІЧНИЙ РОЗ'ЇЗД

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

13.2. На дорогах поза населеними пунктами водії транспортних засобів, швидкість яких не перевищує 40 км/год, повинні дотримувати такої дистанції, щоб транспортні засоби, які виконують обгін, мали змогу безперешкодно повернутися на раніше займану смугу руху.

Ця вимога не діє, якщо водій тихохідного транспортного засобу подає попереджувальні сигнали про виконання обгону чи об'їзду.

13.3. Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

13.4. Якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках доріг, позначених знаками 1.6 "Крутий підйом" і 1.7 "Крутий спуск", за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.

Не учел парень на вольво дорожную обстановку при выборе дистанции. Грузовик выполняя пункт 13.4 ПДД, его не заметил...
Обоюдка.

Автор:  smart [ Чт янв 21, 2016 7:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy
Надеюсь ты прикалываешься.

Какой он пункт выполнял? Он давал в Зад. В зад, Карл. И про это тоже есть в пдд.

Автор:  brv [ Чт янв 21, 2016 7:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy

а как же термин "уступить дорогу" - "не продолжать, не возобновлять, не осуществлять ... движение ..." ?
преимущество было у грузовичка.

p.s. спасибо что находите время на носьбу знаний в массы. (не шутка)

Автор:  Willy [ Чт янв 21, 2016 7:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

smart писал(а):
Willy
Надеюсь ты прикалываешься.

Какой он пункт выполнял? Он давал в Зад. В зад, Карл. И про это тоже есть в пдд.


Зачем приколы. Просто читаю ПДД полностью. Не раз здесь к этому призывал форумчан. Правила составлены так, что любое ДТП можно свести к обоюдке. Про Карла в ПДД нет. Ты пункты давай, обсудим.

ЗЫ Безопасное вождение автомобиля не такое простое дело как кажется. На примере товарища в вольво полезно сделать вывод об опасности тупого стояния позади будки на небезопасной в текущей дорожной обстановке дистанции. Лучше двигаться ближе к середине дороги и видеть чего там впереди происходит. Тогда выше вероятность того, что будка будет видеть тебя в зеркало.

Автор:  Willy [ Чт янв 21, 2016 7:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

brv писал(а):
Willy

а как же термин "уступить дорогу" - "не продолжать, не возобновлять, не осуществлять ... движение ..." ?
преимущество было у грузовичка.

p.s. спасибо что находите время на носьбу знаний в массы. (не шутка)


опять же. Давайте пункты ПДД, будем обсуждать. Грузовик не видел никого сзади. Там в его понимании никого не было. Вольво никак не обозначило себя на дороге. :) А двигаться задним ходом не запрещено ПДД.

Автор:  smart [ Чт янв 21, 2016 7:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy
Не, ну ты реально прикалываешься. Ты не в гаи случайно рабоаешь? А может в суде?:
1. Обе машины осатновились.
2. газелъ начал давать в зад.
Скрытый текст (нажмите чтобы развернуть): без описания
10.9. Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.


Даже если-бы не в зад, а боком начал валить, то действует пункт:
Скрытый текст (нажмите чтобы развернуть): без описания
10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.


Газель въехал в стоячую машину. Машина стояла. На месте. Колеса не крутились.

Willy писал(а):
На примере товарища в вольво полезно сделать вывод об опасности тупого стояния позади будки на небезопасной в текущей дорожной обстановке дистанции. Лучше двигаться ближе к середине дороги и видеть чего там впереди происходит. Тогда выше вероятность того, что будка будет видеть тебя в зеркало.

Т. е. вылезти на пол корпуса?
И при этом сузить полосу для встречных, возможно ее вообще перекрыть.
А потом следующий еще не пол курпуса вылезет.
Бесит когда такой "лесенкой" едут, и при этом сцут обгонять.

А вот я считаю, что вообще такую будку безопаснее обогнать как можно быстрее.

Автор:  brv [ Чт янв 21, 2016 7:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

То, что практически любое дтп можно свести к "обоюдке", понял давно.
движение задним ходом иногда не запрещено, + требуется соблюдение условий из п.10.9

Автор:  smart [ Чт янв 21, 2016 8:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy писал(а):
Грузовик не видел никого сзади. Там в его понимании никого не было. Вольво никак не обозначило себя на дороге. :) А двигаться задним ходом не запрещено ПДД.


Это цитата года. Т. е. я могу включить заднюю, переехать пару человек, а потом сказать, что в моем понимании там никого не было, и они себя ни как не обозначили, и по этому сами виноваты.

Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?https://www.youtube.com/watch?v=kTpvQBw72WQ&feature=youtu.be&t=147
вот даже видео на это тему.

Автор:  Willy [ Чт янв 21, 2016 8:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

smart
всё приведенное тобой из ПДД можно трактовать по разному. Это, как там выше упоминал Арагорн, носит оценочные категории. Может он и обратился к кому за помощью. Например к встречному, которому мешал. :) Так кто теперь виноват? :)

Автор:  brv [ Чт янв 21, 2016 8:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Интересно, почему Арагорн сказал так, как сказал, а не что-то типа "водитель грузовика может и виноват, но даже здесь можно сделать обоюдку"?

Автор:  Willy [ Чт янв 21, 2016 8:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

smart писал(а):
Willy писал(а):
Грузовик не видел никого сзади. Там в его понимании никого не было. Вольво никак не обозначило себя на дороге. :) А двигаться задним ходом не запрещено ПДД.


Это цитата года. Т. е. я могу включить заднюю, переехать пару человек, а потом сказать, что в моем понимании там никого не было, и они себя ни как не обозначили, и по этому сами виноваты.

Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?https://www.youtube.com/watch?v=kTpvQBw72WQ&feature=youtu.be&t=147
вот даже видео на это тему.


Переехать пару человек? Странно, что у нормального человека такие мысли появляются. Ты в фейсбуке не под фамилией Трегубов? :)
Если у тебя есть хороший адвокат или богатый папа, или ты сам не программист, а кто-то более успешный :wink: - ты можешь многое. Особенно в нашей стране. Не замечал?

Автор:  smart [ Чт янв 21, 2016 9:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Интересно. Кто-то еще видет тут вину вольвы?

Автор:  Lonely [ Чт янв 21, 2016 9:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Судя по этой теме
Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=45434

где один из аргументов был "вмятина с правой стороны" и большинство не волновало кто как едет.
то тут можно предположить
что тут виновато тоже вольво. Ведь у него вмятина спереди а у газели сзади :D :lol:
Значит вольво въехал сзади и виноват. :lol:

Автор:  brv [ Чт янв 21, 2016 9:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

тут может и никто не видит вину вольвы,
а вот как в суде было бы - х.з.

Автор:  brv [ Чт янв 21, 2016 9:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

была сегодня новость о дтп трактора и трикоптера, так там еще больше простор для трактования пдд.

Автор:  Арагорн [ Пт янв 22, 2016 9:12 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy

Дима, надеюсь ты просто упорно стебёшься.
ПДД запрещают "двигаться ближе к середине дороги". Только "как можно правее".

Опять же, для движения назад в ПДД чётко прописан алгоритм: не уверен, что будет безопасно - обратись за помощью к третьим лицам.

Автор:  pusharik [ Пт янв 22, 2016 9:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Арагорн
В ПДД не описан случай с неочищенной от снега обочиной ,т.е. правее двигаться просто некуда.

Товарищ разбил машину год назад - в узком месте столкнулся, так вот обоюдка, ибо ширина дороги в том месте была уже, чем сумма ширины 2х машин. :)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/