Харьковский АвтоКлуб
https://autoclub.kharkov.ua/forum/

ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик
https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=65&t=45471
Страница 2 из 2

Автор:  Willy [ Пт янв 22, 2016 9:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Арагорн писал(а):
Willy

Дима, надеюсь ты просто упорно стебёшься.
ПДД запрещают "двигаться ближе к середине дороги". Только "как можно правее".


Дэн, ты особенный? Чем-то лучше других участников форума? Давай пункт правил где это сказано. И напиши как относится к дороге на видео.


Цитата:
Опять же, для движения назад в ПДД чётко прописан алгоритм: не уверен, что будет безопасно - обратись за помощью к третьим лицам.

:lol: Так он был уверен. Возможно, ему помогали.

Автор:  Арагорн [ Пт янв 22, 2016 9:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

При чём тут "особенный"? :unknown:

11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Да, там возможно и не 2 полосы для движения в одном направлении.

Но не забывай про "чтение ПДД целиком"

безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху;

Будешь двигаться левее - не соблюдёшь правило безопасного интервала.


В общем, не пойму о чём спор. Продолжаю считать умышленным стёбом.
Несмотря на то, что действительно считаю - 99% ДТП это обоюдка. Но не на видео.

Автор:  Verch [ Пт янв 22, 2016 10:56 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy писал(а):
...вывод об опасности тупого стояния позади будки на небезопасной в текущей дорожной обстановке дистанции.

На видео видно, что дистанция была нормальной для данного горизонтального участка дороги, далеко не в притык.
Другой вопрос, в грузовике 2 человека, в вольво тоже 2. При отсутствии видео, что могло помешать водителю грузовика (кроме совести) заявить, что это вольво в него въехало? Понятно, что следы протектора на снегу есть, но это уже детали.

Автор:  Willy [ Пт янв 22, 2016 10:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Арагорн
ты привел пункт ПДД не к этой ситуации. Потом перешел к оценочным категориям и спекуляциям. Даже комментить лень.

Речь идет о безопасности движения. Для того что бы видеть ситуацию впереди не нужно вылазить на середину дороги. Соблюдения безопасной дистанции достаточно.

Автор:  Esq [ Пт янв 22, 2016 12:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Willy писал(а):
Не учел парень на вольво дорожную обстановку при выборе дистанции. Грузовик выполняя пункт 13.4 ПДД, его не заметил...
Обоюдка.


Nice try.

Цитата:
Безопасная дистанция — расстояние до транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, которое в случае его внезапного торможения или остановки позволит водителю транспортного средства, движущегося сзади, избежать столкновения без выполнения какого-либо маневра.

Автор:  0lympian [ Пт янв 22, 2016 2:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Ухаха, вот это супер ))) я уж думал заглохла темка, и тут такое продолжение!

Предлагаю рассмотреть еще мою вину и таксиста, который за мной стоял, что мы вместе с вольвой недостаточно быстро двигались колонной назад, чтоб дать место грузовику для его маневра! :D

Автор:  framin [ Пт янв 22, 2016 8:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Я думаю что Вилли троллит только частично. Пытаясь донести до форумчан что "у гаи и судей может быть альтернативное мнение на ДТП в зависимости от звезд на небе и переданных условных финансовых единиц". Понятно что для водителя вольвы это был нежданчик. И я бы сказал что в большинстве случаев признают вину только грузовика.

Но. Здравый смысл мне лично запрещает становиться так, чтоб я не видел в зеркало впереди стоящей фуры/грузовика лицо водителя онной. Из серии "пешеход прав пока жив" или "лучший способ быть невиновным в ДТП это избежать его".
Пара примеров "здравого смысла"
- не держаться в слепой зоне у машины. Если ты сбоку - притормози или ускорься. Если ты за грузовиком как на видео в этой теме - стать или сильно подальше или так чтоб видеть зеркало.
- Если ты пешком - не считать что водитель тебя видит. Я не выхожу на дорогу пока не увижу что машина замедляется. Даже на свой зеленый. Даже в штатах (не так давно тут тетка сбила НЕ насмерть троих подростков воткнув в телефон и не заметив красный свет).

Автор:  framin [ Пт янв 22, 2016 8:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

0lympian писал(а):
Предлагаю рассмотреть еще мою вину и таксиста, который за мной стоял, что мы вместе с вольвой недостаточно быстро двигались колонной назад, чтоб дать место грузовику для его маневра! :D

Точно! Права в гаи сам сдашь? Явка с повинной смягчает наказание! :D

Автор:  spookybear [ Пт янв 22, 2016 11:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Ну это же классика - виноват регистратор :D

Автор:  Богдан CX [ Сб янв 23, 2016 1:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

pusharik писал(а):
Товарищ разбил машину год назад - в узком месте столкнулся, так вот обоюдка, ибо ширина дороги в том месте была уже, чем сумма ширины 2х машин.

ну если лоб в лоб, то да.

Арагорн писал(а):
Дима, надеюсь ты просто упорно стебёшься.

Яро плюсую.

Если водитель будки был не уверен, что видит всё, то должен был выйти и убедиться в безопасности своего движения задним ходом.

Автор:  Богдан CX [ Сб янв 23, 2016 1:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Verch писал(а):
При отсутствии видео, что могло помешать водителю грузовика (кроме совести) заявить, что это вольво в него въехало? Понятно, что следы протектора на снегу есть, но это уже детали.

ну вот как-раз фотоаппарат в телефоне уже почти всем вживили, так что фото следов по свежему и настоять на привлечении этих снимков к разбору полетов. У меня так когда-то было, когда рассказывали, что я не тормозил и летел, хотя за моей девяткой было метра четыре следов по льду от шипов.
0lympian писал(а):
Предлагаю рассмотреть еще мою вину и таксиста, который за мной стоял, что мы вместе с вольвой недостаточно быстро двигались колонной назад, чтоб дать место грузовику для его маневра!

:ROFL: :ROFL: :ROFL:
а еще включить в список виноватых того, кому грузовик решил уступить, т.к. он слишком резко на него катился и вынудил водителя грузовика сделать необдуманный маневр быстро, что привело к аварийной ситуации и последующему ДТП. :good:

Автор:  Willy [ Сб янв 23, 2016 8:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

У меня лежит пара дел по ДТП, в которых ситуация казалась совершенно однозначной для кругом невиноватого. В последствие этот уже "невиноватый" посыпал голову пеплом и узнавал много нового о ПДД и их трактовке, экспертизах, свидетелях и тд и тп. И троллингом там не пахло. :)

ЗЫ. Слава Майдану и авакову, что у нас теперь честная полиция, в которую не проник никто из нечестной милиции. Осталось дождаться честных судей, экспертов и честных автомобилистов. От тогда будет ОК. :D

Автор:  0lympian [ Сб янв 23, 2016 8:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП 20.01.2016 АХ2105ЕН vs грузовик

Verch писал(а):
При отсутствии видео, что могло помешать водителю грузовика (кроме совести) заявить, что это вольво в него въехало? Понятно, что следы протектора на снегу есть, но это уже детали.

У меня как раз противоположная ситуация была, когда на светофоре стоял, и сзади лексус прилетел. Регистратора не было. Лексус ГАЙцам сказал, что я в него задом сдавал. Далее разбирательства, суды, он не приходит, я прихожу, судья заявляет "а мы не знаем, как решить", запрошенная мной экспертиза по фоточкам осколков моих фонариков, которые залетели под его автомобиль (я догадался на месте сделать на телефон).

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/