КЗВ Выбор зеркалки

lavamen · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 10:35 am

У кого FullHD ?
Кто его чем редактирует и монтирует? Какой для этого надо комп и сколько времени, чтобы просчитать, к примеру, минут 20-25?

Защитник · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 10:37 am

Willy писал(а):

Пиши какие у тебя есть объективы и мы вместе обсудим, что нужно докупить.

Зачем?

dalex писал(а):

давай те посмотрим в вариант до 1000 уй ну может чуть больше

Iluhis · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:18 am

Далекс, если с английским дружишь, то вот неплохой сайт, где куча качественных обзоров фототехники с сравнениями: Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://www.dpreview.com/reviews/

lavamen писал(а):

У кого FullHD ?

Спроси у Ярослава с Авторадио, они и на фот и на камеру снимают.

Димыч · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:36 am

dalex писал(а):

...чтобы можно было с ней развиваться в "фото-деле" и чтобы не сильно заморачиваясь можно было фотографировать в авто режиме, например.

Фулл НД приветствуется
чисто по-привычке душа лежит к кэнону, но противопоказаний к никону не вижу ... да и к Соньке тоже...

Гуру расскажите на что обратить внимание, каакие + и - у основных моделей
Жду помощи! :beer:

Если ты собираешься работать в авторежиме- купи мыльницу и забрось эту идею- качество снимков- не отличишь. Если есть знание (хоть минимальное) фотодела и будешь работать в ручных режимах- вот тут ты разницы и перевесы почувствуешь. Китовое стекло что на Никоне, что на Кеноне- дерьмо редкое, правда на Никоне говорят оно всё же получше. Но с чего то начинать нужно- или зумы или фиксы- в дальнейшем жизнь покажет. Я сменил 18-55 на 18-105- испытываю только радость от замены. Дальше, цена на боди складывается как правило из "до кучи ненужных функций", а именно- слепленного в фотике того, что ты на самом деле будешь в лучшем случае пользоваться 1-2 раза, если найдёшь. Вот и всё.
В качестве бюджета на нынешний момент даже и не знаю что посоветовать- разницы на кропе ты особо не увидишь, а вот цены от 2.5 до 9.5 кгрн

Димыч · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:37 am

Не забудь ещё о том, что в дальнейшем понадобится как минимум: вспышка, пару светофильтров, штатив......

Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

lavamen · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:38 am

Iluhis
На самом деле смысл моего вопроса был такой - кто из любителей этим занимается?
Для профессионалов тут все понятно, я сам знаю и софт и приблизительно системные требования на комп

другое дело, что когда думаешь, что тебе надо вложить СТОЛЬКО, только ради того, чтобы 1 в месяц ролик небольшой смонтировать, тут по неволе задумаешься

Димыч · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:41 am

Я думаю- тут только любители... Даже у Iluhis любительская камера Canon 550...

lavamen · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:43 am

Димыч
ну есть тут хорошие камеры и у любителей :oops:

поэтому я и пишу это все ...
иногда человек думает, что вот куплю зеркалку - будут классные снимки и видео тут не помешает
а по факту:
1 - зеркалка
2 - набор объективов + фильтры на них
3 - вспышка
4 - штатив и сумка просто растворяются в цене остального
5 - апгрейд компа на обработку фоток и видео
6 - время на это все (у меня уже объем неразобранного начинает приближаться к сотне гиг)
7 - да, еще - тягать это все (а оно не легкое) и волноваться, чтобы оно не упало, из рук не вырвали и т.п. !!!!

короче мыльница рулит

Димыч · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:45 am

Ну не увидишь ты особой разницы на кропе (хотел давича продать и купить D5100- но после теста резко передумал). И снимок делает не камера, а человек 80%, оставшиеся 15% стекло и 5%- камера....
У самого- Nikon D3000 (только снимает фото и никакого видео, дополнительных экранов, лайфвью, откидных-поворотных дисплеев и прочего). За это его и взял. Хотя сейчас наверное уже и нет моделей просто с фото-функциями, обязательно нужно впихнуть в него всего ненужного и взломить цену в несколько раз.

ACher · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:55 am

Димыч писал(а):

Если ты собираешься работать в авторежиме- купи мыльницу и забрось эту идею- качество снимков- не отличишь.

Полностью согласен.
Попробовал как работает Nikon N90. Задолбаешься там кнопочки жать (и инструкции изучать), чтобы качественные фотки сделать. Причем не умея правильно настраивать - вообще половина снимков в брак уходит. А на автомате как-то не очень впечатлил. Действительно, нормальной мыльницей можно примерно такоеже качество получить и не надо таскать с собой такой кирпич.

Димыч · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 11:59 am

Поэтому я и написал, что при выборе зеркалки необходимы минимальные знания фотодела, либо желание учиться и постигать....

Да и нормальная мыльница стоит тоже на 1000 гривен, а гораздо дороже... Не берём во внимание всякие ультразумы с кратностью 20-30, там вообще качества нет.

Iluhis · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 12:01 pm

lavamen писал(а):

иногда человек думает, что вот куплю зеркалку - будут классные снимки

и после покупки понимает, что у зеркалки то-же самое качество, что и у обычного среднего фотика не-мыльницы (у меня так было). А разницу между зеркалом и обычным видно когда обрабатывать начинаешь

Защитник · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 12:19 pm

lavamen писал(а):

6 - время на это все (у меня уже объем неразобранного начинает приближаться к сотне гиг)

+1

denisnt · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 12:30 pm

lavamen писал(а):

короче мыльница рулит

+1
т.к.

Iluhis писал(а):

после покупки понимает, что у зеркалки то-же самое качество, что и у обычного среднего фотика

как со стороны потребителя. а не профи или спеца в этом деле :pardon:

посему мой выбор минимальный размер

дабы не

lavamen писал(а):

тягать это все (а оно не легкое) и волноваться, чтобы оно не упало, из рук не вырвали и т.п.

Защитник · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 12:46 pm

ну и не забываем о ликвидности фотоаппарата есличо. А в случае зеркалки немаловажен счетчик сделанных снимков, точнее срабатывания затвора.

Димыч · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 1:02 pm

Счётчик как правило рассчитан на 100-150 тыс срабатываний затвора- это много. На зеркалке фото получаются живыми, объёмными, на мыльнице- плоскими. Автофокус на зеркалке- моментальный. Ну а по поводу бояться и прочее- это первое время...

Iluhis · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 1:05 pm

Димыч писал(а):

100-150 тыс срабатываний затвора- это много

если снимать пьянки-гулянки раз в месяц - это недостижимо:)

ш3х · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 1:13 pm

Iluhis писал(а):

если снимать пьянки-гулянки раз в месяц - это недостижимо:)

Как раз вариант Далекса

99% фоток будет, где он сидит за столом и жуёт

denisnt · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 1:45 pm

ш3х писал(а):

Iluhis писал(а):

если снимать пьянки-гулянки раз в месяц - это недостижимо:)

Как раз вариант Далекса

99% фоток будет, где он сидит за столом и жуёт

тагииил реально рулит :lol:

Vadim · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 3:09 pm

Димыч писал(а):

Если ты собираешься работать в авторежиме- купи мыльницу и забрось эту идею- качество снимков- не отличишь.

не согласен, я с мыльницы не самой простой перейдя на зеркалку разницу очень ощутил

+500 ко всем кто против видео, бесполезная штука в фотоаппарате, а для обычного пользователя еще и головняк с редактированием, конвертацией и хранением

Vadim · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 3:23 pm

еще один мой знакомый делает на мой взгляд очень хорошие снимки, и как-то мы с ним обсуждали фотоаппараты и технику, он на тот момент снимал на Canon 7D, так вот он считает что не важно какая тушка, гораздо важнее оптика. так что я бы даже не заморачивался

andryxaS · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 3:28 pm

Лёхо это твой выбор Nikon D90 18-105 VR Kit и не мучайсо!

перекроет максимум запросов
или Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://review.lospopadosos.com/nikon-d5100 только с 18-105 VR
зы для видео лучше видео камеру

lavamen · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 3:32 pm

Vadim
По поводу оптики - согласен, выше уже писали, сколько процентов в качественном снимке решает оптика
Но тушка - это тоже немаловажно, тушкой определяется много много параметров ...

SoeL · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 5:36 pm

ИМХО: брал бы б/у Сапоп 5Д.
Причин несколько:
1. Полноразмерная матрица = качество снимков при равном количестве мегапикселей (чем сейчас модно меряться) заметна сразу.
2. До появления 5Д Марк2 первая пятерка была эталоном по безшумности матрицы. Т.е. при сумерках у тебя будет значительно менее шумная фотография по сравнению с тем же 550Д (если не понятно что это, могу пояснить подробнее). В итоге, более качественная фотография и меньше времени на обработку.
3. Ресурс затвора на полу- и профессиональных камерах в несколько раз выше, чем на камерах начального уровня. Даже не смотря на то, что б/у уже будет с пробегом, проработает она дольше до кап ремонта, чем новая зеркалка базового уровня.
4. Будучи фанатом никонов, пятерку уважаю. В итоге насобирал денег и купил 5Д Марк2. Доволен как слон.

Могу дать контакты проверенного человека на ХФ, который занимается доставкой такой техники. У меня двое знакомых у него купили фотоаппараты, пока что довольны. Кстати, одна девочка купила как раз пятерку.

Не сочтите за рекламу. Я с этого не имею ни копейки

Димыч · **Добавлено:** Вт июл 12, 2011 7:52 pm

мдя, начиналось с бюджетной зеркалки, а закончилось фуллфреймом...

КЗВ Выбор зеркалки

Кто сейчас на конференции