Харьковский АвтоКлуб :: Маст - перекрытая улица

это субъективное мнение на основании увиденного. говоря простым текстом - там была пьянка, а не спорт.

DJUF
это субъективное мнение на основании увиденного. говоря простым текстом - там была пьянка, а не спорт. если сейчас изменилось - зовите, посмотрю.

это субъективное мнение на основании увиденного. говоря простым текстом - там была пьянка, а не спорт.

если сейчас изменилось - зовите, посмотрю.

Нафаня писал(а):

Но есть вопрос, какой правовой документ позволяет улицу общественного пользования перекрыть кем то, и брать деньги за посещение данной улицы?

Я так понимаю, что это вопрос сынку уголовника. Пятница, 23 апреля, перекрыта на пол-дня центральная площадь города. Пачему?

Перекрыть улицу и брать деньги позволяет Конституция Украины. Если Конституция кому-то не нравится, то есть Конституционный Суд, который всегда может признать ее неконституционной.

Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на
території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються законом.

Спрашиваю, потому как стало интересно,почему вдруг и вправду стали ограничивать движение на улице не работники правоохранительных органов, а непонятно кто и на каком это праве?

за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Ставить милиционера для непускания на закрытую для пересування улицу Закон не обязывает.

По поводу могу ответить

Цитата:

Ставить милиционера для непускания на закрытую для пересування улицу Закон не обязывает.

, что никто, кроме работника милиции не может препятствовать человеку, даже если он работник комерческой охранной конторы!Это прописано в законе между прочим, Украинском!
К примеру, проверить документы, задержать может только работник милиции, а работники охраны, к примеру, которые стоят на входе в супермаркетах, таким правом не орбладают!
Думаю мысль про ограничение прав по передвижению поняли?

.
И раз уж пошли пространные рассуждения об охраннике супермаркета, то попробуйте не расплатиться в этом маркете и послать охранника сославшись на Украинский закон. Ладно супермаркет. А, сотрудник теплосетей тоже не может остановить гражданина пытающегося сигануть в открытый люк с теплоносителем? Или лифтер вам должен сказать добро пожаловать в открытую шахту при неработающем лифте если Вы туда очень хотите попасть? Милиционера к каждому люку и лифту должны преставлять, шоб вашу свободу правильно ограничить. 8-)

Да уж, чтение конституции похуже травы бывает...

Автор:	DJUF [ Пн апр 26, 2010 10:49 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
Цитата: это субъективное мнение на основании увиденного. говоря простым текстом - там была пьянка, а не спорт. ?????? это ты о каком мероприятии вааще говоришь????о "харьков-трофи"?????

Автор:	Willy [ Пн апр 26, 2010 10:53 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
d1n писал(а): DJUF это субъективное мнение на основании увиденного. говоря простым текстом - там была пьянка, а не спорт. если сейчас изменилось - зовите, посмотрю. Ой! Если всё где пьянка вычеркивать из спорта, то автомобильной тематике в спорте не останется ваще. И останется ли там что-нибудь?

Автор:	Nick [ Пн апр 26, 2010 11:10 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
d1n писал(а): DJUF это субъективное мнение на основании увиденного. говоря простым текстом - там была пьянка, а не спорт. если сейчас изменилось - зовите, посмотрю. Вряд ли организаторы "Харьков-Трофи" в частности, и ФАУ в целом расчитывали на то, что такое неспортивное мероприятие почти своим присутствием САМ d1n.

Автор:	HelenKa [ Вт апр 27, 2010 8:26 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
Скрытый текст (нажмите чтобы развернуть): 2 d1n d1n писал(а): это субъективное мнение на основании увиденного. говоря простым текстом - там была пьянка, а не спорт. Саша, оооооооооооооочень субъективное d1n писал(а): если сейчас изменилось - зовите, посмотрю. Акт осмотра составишь?

Автор:	Esq [ Вт апр 27, 2010 10:15 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
beat писал(а): Нафаня писал(а): Но есть вопрос, какой правовой документ позволяет улицу общественного пользования перекрыть кем то, и брать деньги за посещение данной улицы? Я так понимаю, что это вопрос сынку уголовника. Пятница, 23 апреля, перекрыта на пол-дня центральная площадь города. Пачему? Это вопрос - и ты прекрасно это понял - к тому кто перекрывает улицу возле стадиона. Наверное к тебе в том числе, но ты предпочел не комментировать и я полагаю, что все это перекрытие - чистой воды самодеятельность. Можно было просто так и сказать и вопрос был бы снят. Понятно, что там подходящая площадка и т.п. и т.п. но этот ляп - это бесплатный билет любому, кто понимает чем улица отличается от территории стадиона.

Харьковский АвтоКлуб https://autoclub.kharkov.ua/forum/

Маст - перекрытая улица https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=79&t=29682	Страница 3 из 3

Автор:	d1n [ Вт апр 27, 2010 1:15 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
где так и ожидал

Автор:	Нафаня [ Вт апр 27, 2010 4:05 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
Willy писал(а): Перекрыть улицу и брать деньги позволяет Конституция Украины. Если Конституция кому-то не нравится, то есть Конституционный Суд, который всегда может признать ее неконституционной. Стоп! С этого момента поподробнее, какая статья то?? Прошу ради общего развития, ознакомте меня! Знаю другую Конституцию, где в Цитата: Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96%2D%E2%F0 Вы может мне укажете, где произошли изменения? Спрашиваю, потому как стало интересно,почему вдруг и вправду стали ограничивать движение на улице не работники правоохранительных органов, а непонятно кто и на каком это праве?

Автор:	Willy [ Ср апр 28, 2010 12:20 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
Нафаня писал(а): Спрашиваю, потому как стало интересно,почему вдруг и вправду стали ограничивать движение на улице не работники правоохранительных органов, а непонятно кто и на каком это праве? Вот как высок авторитет правоохранительных органов у наших людей! А купленные опросы говорят шо народ не верит правоохранителям. Об этом стоит подумать организаторам слалома. Возможно обойдется дешевле чем арматуру закупать. Странно, что столько обиженных граждан только в этой теме отписалось, а перейти Плехановскую и зайти в Прокуратуру шоб тут же проявить гражданскую сознательность не могут. Побалоболить проще. Вы в статье Конституции выделили несколько слов, наверное, которые понравились. А дочитать статью до конца не смогли? Там есть такое: Цитата: за винятком обмежень, які встановлюються законом. Про обмеження в пересуванні вулицями побалоболили выше. Закон помянули по которому ограничения могут устанавливаться. Отсутствие ордера от местной власти пока никто не доказал. А обязательство показывать ордер каждому в Законе не оговаривается. Ставить милиционера для непускания на закрытую для пересування улицу Закон не обязывает. Поэтому я и рекомендовал Прокуратуру. У них свой закон и они могут смотреть много чего. Теперь о поднятом вопросе "брать деньги". Это право предусмотрено Хозяйственным кодексом Украины. Который совершенно не противоречит Конституции, иначе его бы не приняла наша ВР. Об этом в статье 8 Конституции можно прочитать. Еще, говорят, очень полезно труд Шарля Луи де Монтескье "О духе Законов" изучить. Монтескье там особо подчеркнул, что безопасность гражданина (личности) - это самое главное в свободном демократическом государстве. В этом контексте выглядит вполне логичным не пустить гражданина туда, где ему может угрожать опасность. И государство не дает гражданину возможность решать есть там опасность или нет. Это решают представители выборных органов власти. И раздают ордера, а граждане подчиняются. Если видят перегиб, идут в надзорные органы. Но во времена Монтескье интернет форумов еще не было…

Автор:	Нафаня [ Ср апр 28, 2010 6:02 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
По поводу могу ответить Цитата: Ставить милиционера для непускания на закрытую для пересування улицу Закон не обязывает. , что никто, кроме работника милиции не может препятствовать человеку, даже если он работник комерческой охранной конторы!Это прописано в законе между прочим, Украинском! К примеру, проверить документы, задержать может только работник милиции, а работники охраны, к примеру, которые стоят на входе в супермаркетах, таким правом не орбладают! Думаю мысль про ограничение прав по передвижению поняли?

Автор:	Willy [ Ср апр 28, 2010 11:28 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
Нафаня писал(а): По поводу могу ответить Цитата: Ставить милиционера для непускания на закрытую для пересування улицу Закон не обязывает. , что никто, кроме работника милиции не может препятствовать человеку, даже если он работник комерческой охранной конторы!Это прописано в законе между прочим, Украинском! К примеру, проверить документы, задержать может только работник милиции, а работники охраны, к примеру, которые стоят на входе в супермаркетах, таким правом не орбладают! Думаю мысль про ограничение прав по передвижению поняли? Ссылку на Закон или хоть намекните где искать. И раз уж пошли пространные рассуждения об охраннике супермаркета, то попробуйте не расплатиться в этом маркете и послать охранника сославшись на Украинский закон. Ладно супермаркет. А, сотрудник теплосетей тоже не может остановить гражданина пытающегося сигануть в открытый люк с теплоносителем? Или лифтер вам должен сказать добро пожаловать в открытую шахту при неработающем лифте если Вы туда очень хотите попасть? Милиционера к каждому люку и лифту должны преставлять, шоб вашу свободу правильно ограничить. Да уж, чтение конституции похуже травы бывает...

Автор:	Нафаня [ Чт апр 29, 2010 6:51 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Маст - перекрытая улица
Willy писал(а): . И раз уж пошли пространные рассуждения об охраннике супермаркета, то попробуйте не расплатиться в этом маркете и послать охранника сославшись на Украинский закон. Ладно супермаркет. А, сотрудник теплосетей тоже не может остановить гражданина пытающегося сигануть в открытый люк с теплоносителем? Или лифтер вам должен сказать добро пожаловать в открытую шахту при неработающем лифте если Вы туда очень хотите попасть? Милиционера к каждому люку и лифту должны преставлять, шоб вашу свободу правильно ограничить. Да уж, чтение конституции похуже травы бывает... Ну зачем Вы все с ног на голову поставили то? По Украинскому законодательству, работники всех этих охранных служб не имеют права проверять у Вас документы, на выходе супермаркета проверять чеки и Ваши сумки, они только могут попросить Вас задержаться, и пригласить работников милиции для дальнейших действий! Так что, вы видно по не знаию выдаете желаемое, за действительное! Кстати, даже милиционер может только на законных основаниях ограничивать передвижение по улице, в магазине или еще где то, а не потому, что его кто-то попросил это сделать! Закон великая сила, который нужно знать!!!!

Страница 3 из 3	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/