пока не будет надзирателя за выполнением закона о ДД и ПДД никакие изменения не помогут, а только добавят (изменят, одни исчезнут новые появятся) пунктов по дойке водителей. поэтому

1. не закон нужно менять, а гаи.

beat
Олег. Честно. Бессмысленно вообще что либо менять. Сейчас ПДД это только повод выкачать деньги, причем те кто действительно их нарушает систематически из касты неприкосновенных.

Особенно после темы с Чехом - да будь они эти ПДД хоть тыщу раз либеральный - бестолку. Реально их можно сейчас вообще отменить. Думаю станет лучше т.к. будет работать только инстинкт самосохранения, который иногда притупляется верой в ПДД.

ужесточить контроль над маршрутными ТС, особенно проводить постоянную проверку на предмет правильной парковки на остановках.

Записал мнение Збука и Гуманиста

за нашими ПДР майже кожну аварію можна звести до обоюдки
це славнозвістні пункти про мав можливість затормозити та може розраховувати на виконання правил іншим учасником руху ... може ще щось забув

от оцеб поміняти ...

щодо нововведень
збираються зробити фіксацію ДТП без даі, якщо нема жертв та обидві машини застраховано
вгадайте як аварійні комісари будуть визначати винного?
здається мені що зросте кількість обоюдок ... та впаде кількість страхових виплат

я б перевел знаки начала и конца населенного пункта в разряд информационных, а для ограничения скорости использовать для этого специально придуманные для этого знаки 3.29, 4.16 и тд. Плюс уменьшил бы допустимое превышение скорости с 20 до 10 км\ч Да и талон предупреждений фтоппку

ещё не поздно?
Отбирать ВУ за встречку!

Отстрелялись... теперь можно начинать флудить))))

Всем спасибо, отработали.
Отдельное спасибо новым кинозвездам Харьковского телепространства - George и Neero Парни, спасибо что подъехали и поддержали.
Теперь посмотрим что выпустят в эфир.
Если все пойдет как хотелось и выпускающий не имеет свой взгляд на тему, то Збук будет удивлен

жду с нетерпением

когда и где ждать сюжет?

Почитал тему, был удивлен количеством предложений отбирать права за встречку. Народ, который это предлагает, вы в России вообще ездили, читали тамошние форумы? В России эта статья дала повод гайцам дрючить водителей сплошь и рядом.

Выехал по прерывистой, закончил на сплошной - лишение прав!
Пересек сплошную линию, отделяющую обочину - лишение прав!
Пересек разметку, очерчивающую островок безопасности на дороге - лишение прав!

и еще тыща вариантов трансформировать пересечение езду по дороге на автомобиле в выезд на встречку в нарушение ПДД. Если вы считаете, что гаец не прав, он все равно забирает права и возражения рассматриваются в суде.

Так что, чего точно не надо делать с изменением ПДД - это создавать статьи, которые дадут гайцам повод лишать прав. Потому что это будет повод для дойки.

Имхо, из того, что не было сказано - пора бы уже разрешить по умолчанию поворачивать направо на красный, запрещая это специальным знаком где надо.

Чтобы утроить количество козлов, гудящих в спину, где есть картонная стрелка?
Или обязать не менее 3х машин выезжать на перекресток, чтобы пропустить направо на красный?

Не пишите фигню, ей Богу.

+ много!

Имеется ввиду выезд на встречку через двойную сплошную


Пусть дрючат по делу и без взяток - порядка на дорогах стане гораздо брльше

+мульен, любое ожесточение существующих правил приведен к увеличению дохода гайцев и совсем никак не скажется на безопасности. ну про дебильную картонку уже писал, надо ее выкинуть на свалку и разрешить по умолчанию правый поворот на красный.

И запретить останавливаться справа, тем кому прямо, даже если на дороге 1 ряд.

Картонка, таки, дебильная, но ничего на красный нашему люду разрешать нельзя. По данному вопросу +1 к Пушарику.

ведь, таки, да.. не Европа мы еще, а перейти через дорогу будет нереально, особенно когда у нас люди уверены, что при наличии картонки все его пропустить в поворот должны

так фактически уже разрешено и мы пользуемся. уже пользуемся. только не на всех еще перекрестках, но число картонок увеличивается, и такими темпами перекрестков на которых ее нет практически не останется. это был эксперимент, эксперимент удался, он показал что можно поворачивать на красный. если это не так, то тогда надо все картонки снять, третьего варианта нет.

Гуманист, к сожалению, я например, считаю, что эксперимент НЕ удался. Писал уже здесь в разных ветках, почему я так считаю.
1. Непропуск пешеходов на их, пешеходный, зелёный, мест масса таких в городе.
2. Создание многочисленных неоднозначных ситуаций на дороге. Два примера. Поворот налево на Ак. Проскуры с Белгородского шоссе со строны Пятихаток. При интенсивном трафике число поворачивающих направо на ту же Проскуры с Белгородского со стороны центра достаточно велико. И они, понимаешь, таки, непрерывно едут, им никто не мешает, тем более стоящее на перекрёстке на поворот налево авто. В случе, не дай Бог, ДТП - обоюдка. Потому что оба по ПДД обязаны всем уступить дорогу.
3. Вчера утром. Поворот налево с пр-та Ленина на От. Яроша. Мне зелёная светофорная стрелка, ему - картонная направо. Едем оба с одинаковой уверенностью. В случае чего - опять же обоюдка: уступить дорогу обязаны по ПДД оба.

да пусть дудят (что кстати запрещено ПДД) до усёру
тебе то что

не удивлен ... таки у них свой взгляд

Да мне то, пох. Только громче музыку приходится делать - не очень хочется.