Да лажа все эти рейтинги! Знаю про заказные статьи не по-наслышке, обратите внимание на некоторые несоответствия -
Цитата:
18 Mitsubishi 510,36 918,65 14
Цитата:
26 Jaguar 206.56 869,87 не участвовал
Цитата:
12 Mercedes 350,76 631,37 11
Первая цифра - Позиция в рейтинге 2004 года
вторая - Индекс надежности
третья - Средняя стоимость ремонта, $
Ну и почему Мицубиси (который, кстати, несколько лет назад фигурировал во всех рейтингах как "наименее ломающийся") оказался на таком месте? И почему Ягуар с его показателями оказался ниже (читай "хуже") в таблице, чем Мицу? Короче, бред сивой кобылы!
На днях слушал какую-то харьковскую радиостанцию, так вот там девушка бодреньким таким голоском освещала вышеупомянутый рейтинг и у неё в число САМЫХ НАДЁЖНЫХ марок кроме Мазды и Хонды почему-то попала и Субару (Dima, ничего личного, просто я очень внимательно слушал радио). "Почему-то" - я написал потому что в этом рейтинге Субару как раз почти в самом низу списка! (Опять же, ничего личного!)
Один пишет бред, другой - этот бред перевирает... Так рождаются легенды...