Сегодня с удивлением обнаружил, что на перекрестке Тракторостроителей/Салтовское Шоссе светофор перенастроили. Теперь по Салтовскому ИЗ города горит зеленый дольше, чем В город. Будьте осторожны.

Такие же сходу вспоминаются на Блюхера/Ак.Павлова, на Салтовском/50 лет СССР.

Впосминайте, дописывайте.
Нужно быть начеку.

блюхера/трактора

была где-то тема такая

Клочковская/Рогатинский переулок (Рост) - пауза огромная, частично неоправданная (машины из центра стоят, хотя никому не мешают).

Салтовское Шоссе - 50 лет СССР
Салтовское Шоссе - Академика Павлова
Академика Павлова - эээ... остановка трамвая: переулок Конюшенный

Возле цирка.
Кирова/Плехановская.

Еще многие не привыкли к такой работе и часто выезжают на красный когда для встречного потока загорелся зеленый.
Меня удивляет, почему люди привыкли смотреть не на свой светофор, а на то как трогается встречное направление?

Это не потому, что люди привыкли, а потому, что светофор настроен по-дурацки.
А ещё там не хватает вечнозелёной стрелки с Клочковской на Рогатинский, хотя тоже напрашивается она там. Поэтому приходится иногда поворачивать в нарушение ПДД направо без стрелки

А меня не удивляет. Стереотипия. Если бы человек не доводил до автоматизма постоянно повторяемые процедуры, то мы бы еще в каменном веке жили

Полный бред. Какой тут нафиг автоматизм? Это просто элементарное нарушение ПДД и некультурное поведение на дороге. Автоматизм - это тупо стоять на свой красный даже если он час горит. А у нас многие считают себя самыми умными и самыми опаздывающими.

была про светофоры без мигающего зИльОного

Та не, обсуждали перекресток клочки Х новгородская

обсуждали как-то в теме про ДТП
отдельной темы насколько помню не было

Это уже не автоматизм, а идиотизм
Любые правила полезны и подлежат безусловному соблюдению только до тех пор, пока не выходят за рамки здравого смысла

Здравый смысл у каждого свой.
Кто-то считает здравым ездить на красный и объезжать стоящих на красный через двойную сплошную.

Valik
Есть такая фраза: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Если нарушение правила не приведёт к ущемлению чьих-то прав и свобод, то правило противоречит здравому смыслу.
Объезжающий пробку по встречке с целью встроиться на перекрёстке ущемляет права стоящих в пробке, тормозя их, и встречников - создавая им аварийку, тут всё очевидно. А если человек объезжает пробку по абсолютно пустой встречке с целью повернуть налево во двор - то ничего плохого тут не вижу - наоборот человек немного разгрузил пробку таким.
Если на перекрёстке систематически можно повернуть направо на красный, абсолютно никому не создав помехи ввиду отсутствия кого-то ещё там, то это ляп дорожников, не повесивших там "вечнозелёную" стрелку. А вот если при этом ты мешаешь пройти пешеходам или ещё кому, то это уже нехорошо.
Так что относительность здравого смысла - понятие ИМХО сильно надуманное.