ну а серьезно? разве не правильно сказал то??

Американец Марк Ньютон и его партнер из Новой Зеландии Питер Труин подвергли сексуальной эксплуатации мальчика, выношенного россиянкой. Об этом в своем микроблоге сообщил уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.

Злоумышленники уговорили россиянку за 8 тыс. долл. выносить и родить ребенка. Затем они забрали мальчика и стали принуждать его к съемкам в порнографических фильмах.

Ребенок стал жертвой как минимум восьми педофилов в Германии, США и Франции. "Следователи и прокуроры, расследовавшие это мерзкое преступление, были шокированы чудовищными подробностями эксплуатации мальчика", - рассказал омбудсмен.

М.Ньютон был полностью изобличен, его приговорили к 40 годам тюрьмы и обязали уплатить ребенку компенсацию в размере 400 тыс. долл. П.Труин ожидает приговора в Новой Зеландии. Мальчика усыновила американская семья.

"Мы потратили много времени на расследование. Это самое страшное сексуальное преступление против ребенка, которое я видел", - отметил прокурор.

"Очевидно, что это не единственный случай сексуальной эксплуатации приемных российских детей", - отметил чиновник. "Российские дети-сироты всегда привлекали иностранных извращенцев из-за доступности. Запрещая иностранное усыновление, мы ставим барьер для негодяев", - добавил омбудсмен.

"Международное сотрудничество в сфере борьбы с педофилами дает возможность России выявить, разоблачить и покарать преступников, защитить детей", - заключил П.Астахов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/01/07/2013/864038.shtml

Судья Сара Эванс Баркер, рассматривавшая дело Марка Ньютона, пояснила, что решила не демонстрировать все видеоматериалы присяжным, чтобы не травмировать их психику. На одном из видео приемный родитель совершает действия сексуального характера с мальчиком, которому не исполнилось и двух недель.

В школу сходил бы что ли, занят он сильно, думать ему некогда. Сильно великие представители "великой русской расы" русского языка не учат, мыслить не способны.
Вот зачем здесь статью про извергов выложил? Чтоб похвастаться своей товаркой из бело пгмнутых, за дэу сенс продавшей своего сына?

Чтоб похвастаться своей товаркой из бело пгмнутых

В своём недавнем телешоу доктор Лора Шлезингер сказала, что как ортодоксальная иудейка, она считает гомосексуальность мерзостью, и согласно Священному Писанию (Левит 18:22) она не может совершаться ни при каких обстоятельствах. Это ответ доктору Лоре, вышедший в интернете:

Дорогая доктор Лора:

Спасибо за то, что вы делаете, просвещая людей о Слове Божием. Из вашего шоу я узнал очень много, и я стараюсь по возможности делиться этим с другими людьми. Когда люди начинают защищать гомосексуальный образ жизни, например, я напоминаю им, что согласно книге Левит 18:22 это мерзость… Точка. Но мне, тем не менее, нужен ваш совет относительно некоторых моментов в Божием Законе, и как лучше их исполнять.

Когда я сжигаю быка на алтаре в качестве жертвы, я знаю, что запах этот приятен Господу — Левит 1:9. Проблема в моих соседях. Они уверяют, что этот запах не приятен им. Нужно ли мне их поразить?
Мне бы хотелось продать свою дочь в рабство, как разрешается в Исходе 21:7. В наше время, как вы думаете, какую цену за неё лучше запросить?
Я знаю, что не могу общаться с женщиной, пока не истёк срок её нечистоты после месячных — Левит 15:19-24. Проблема в том — а как об этом узнать? Я пытался спрашивать, но большинство женщин обижаются.
Согласно Левит 25:44 я могу владеть рабами, мужчинами и женщинами, если они были захвачены из соседних народов. Мой друг считает, что имеются в виду мексиканцы, но не канадцы. Прав ли он? Могу ли я владеть канадцами?
Мой сосед всё время работает в субботу. В Исходе 35:2 ясно сказано, что он должен быть за это убит. Обязан ли я убить его собственноручно?
Мой друг считает, что есть моллюсков — мерзость согласно Левит 11:10, но меньшая мерзость, чем гомосексуальность. Я не согласен. Можете ли вы нас рассудить? Есть ли «степени» мерзостей?
Левит 21:20 чётко указывает, что я не могу приближаться к алтарю Господа, если у меня есть дефекты зрения. Я ношу очки для чтения. Обязательно ли мне иметь стопроцентное зрение, или это можно как-нибудь обойти?
Большинство моих друзей-мужчин стригут свои волосы, в том числе и на висках, что ясно запрещено в Левит 19:27. Как они должны умереть?
Я знаю, что согласно Левит 11:6-8 прикосновение к коже мёртвой свиньи делает меня нечистым, но могу ли я продолжать играть в футбол в перчатках?
У моего дяди есть ферма. Он нарушает Левит 19:19, сажая два вида саженцев на одном поле, точно так же поступает его жена, когда носит одежду из разных видов пряжи (смеси хлопка и полиестра). Он также часто проклинает и богохульствует. Обязательны ли все эти хлопоты с собиранием всего города вместе и забиванием их камнями? Можем ли мы просто сжечь их заживо в семейном кругу, как мы должны поступать с теми, кто спал с кем-то из родни жены или мужа?

Я знаю, что вы всё это изучали, и мне очень важен ваш совет, я уверен, что вы мне поможете. Спасибо ещё раз, что вы напоминаете нам, что слово Божие остаётся вечным и неизменным.

Да, и еще: 100%, то есть ВСЕ! (это для неуча) изнасилования женщин мужчинами являются актами патриархально-гетеросексуального доминирования. Из чего следует... Ну, если такой логикой пользоваться, как наш срыватель покровов и просветленный зрячий повелитель истины, то всё - под замок всех гетеросексуальных мужчин. Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Когда читаешь, надо осмыслять текст, а не буквы знакомые искать.

И никто, навсегда усвой, никто в ЕС (да и в упомянутых выше странах) не выступает с инициативой рекламировать или оправдывать преступления на сексуальной почве, будь они направлены против людей любого пола и возраста, либо животных.

НИДЕРЛАНДЫ: Партия педофилов объявлена законной.

Гаагский суд отклонил иск о запрете партии "Милосердие, свобода и разнообразие" (PNVD), отстаивающей права педофилов в Голландии.

Иск подал Фонд Soelaas, занимающийся проблемой педофилии. Организация потребовала запрещения PNVD, поскольку "программа" партии нарушает закон о защите прав детей. Судья посчитал, что правозащитная группа Soellas, потребовавшая запрета PNVD, фактически не представила правовых оснований для иска.

"Мы не будем обжаловать решение суда. Поскольку очевидно, что в этой стране будут терпеть подобную партию", - с разочарованием констатировал представитель фонда.

Нидерланды стали первой страной в Европе, в которой существует партия педофилов. Несмотря на то, что возникновение такой неоднозначной партии, пропагандирующей сексуальные отношения с несовершеннолетними и детскую порнографию, натолкнулось на массовую волну протестов и судебных исков, суд в Гааге вынес следующее решение: партия педофилов абсолютно законна, поскольку "право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии".

Один из основателей партии Мартин Уттенбогаард ликует: "Мы ожидали такого решения суда. Мы же не совершаем никакого преступления". Среди требований партии - снизить возрастные ограничения для вступления подростков в сексуальные отношения со взрослыми с 16 до 12 лет, при этом 12-летние получат "право" участвовать в съемках порнофильмов, если они, конечно, сами этого захотят. Кроме того, должно быть легализовано детское порно.

Гаагский суд выдвинул единственное ограничение: партия не может использовать свое изначальное сокращение NVD, поскольку это является логотипом компании Haarlemer. Таким образом, в сокращенном виде скандальная партия, носящая официальное название партии "Милосердия, свободы и разнообразия", выбрала сокращение PNVD.

Будет неудивительно, если PNVD примет участие в парламентских выборах в Нидерландах 22 ноября – если, конечно, у партии будет необходимое число членов, чтобы официально быть допущенной до выборов.

Гирт Вильдерс подверг острой критике судебное решение. Он является одним из немногих депутатов, которые не ушли в отпуск перед досрочными парламентскими выборами. Вильдерс потребовал от министра юстиции Пиета Хайна Доннера внести изменение в законодательство с целью запретить партию педофилов.

партия педофилов - это вообще апофеоз идиотизма, простите

партия педофилов - это вообще апофеоз идиотизма, простите

Партия не принимала участия в каких-либо выборах. Единственная попытка участвовать в выборах в парламент Нидерландов в ноябре 2006 года провалилась, так как партия не набрала нужных 570 подписей (по 30 в каждом из 19 избирательных округов Нидерландов[1]), необходимых для её регистрации в избирательном списке.[9]
......
14 марта 2010 партия заявила о своей самоликвидации в связи с тем, что активисты движения так и не смогли собрать необходимых 570 подписей.

Уверен, в нашей стране они бы в легкую набрали 570 подписей даже на харьковфоруме.

Уверен, они и на этом форуме в легкую бы их набрали, если бы этим занималась наша чемпионка по фотоконкурсам.

Какая разница, от какого года новость.
Сам факт создания и отстаивания в суде права на существование такой партии - идиотизм.

Уверен, они и на этом форуме в легкую бы их набрали, если бы этим занималась наша чемпионка по фотоконкурсам.

Апофеоз идиотизма - верить сходу всему шо пишут в интернете. Вышеприведенный текст датирован 2006 годом. Сейчас этой партии нет.

Текст датироваин 07.09.2012.
Что это меняет? Может такая партия вообще никогда не создавалась? Ты это хотел сказать?

Верить сходу всему шо пишут в Википедии - апофеоз идиотизма?

Все больше убеждаюсь что слова "толерантность" и "идиотизм" - синонимы.

Willy
Денис прав, какая разница когда была или теперь будет партия?
Есть решение суда и как я понимаю оно обязательно к исполнению и сейчас, а не только в каком-то там году.
То есть прецедент имеет место быть, а следовательно страны участники Евросоюза могут использовать его до тех пор пока нет иного решения? Или я не так понимаю?

Непринятие каких-то идей обществом гораздо лучше любого формального запрета суда. Это оставляет надежду.
Вы так высказываетесь о суде, как будто это, ну мля такой девственно чистый орган власти, что о нем говорить можно только с придыханием. И тут вдруг этот орган защитил свободу педофилов... Святые яйца! Небо обрушилось!
Свобода слова?! Так пользуйтесь! Пока ведь всем можно. Например, завтра кто-то начнет втирать голландцам, что во всем виноваты евреи и они пьют кровь младенцев, он тоже сможет апеллировать к этому же решению суда. Главное, что бы холокост под сомнение не ставил. За это посадят в тюрьму.