Сразу прошу прощения за некоторый избыток букв, но раз уж у нас на форуме есть профильный юридический раздел, думаю, правильно будет дать полное описание событий. Хотя бы для того, чтобы те, кто ещё не сталкивался с судебной системой, получили представление. Остальные же могут сразу переходить к концовке.

Итак, началось всё с того, что в конце ноября одного моего товарища…ну, будем называть его Петя…оштрафовали за парковку под запрещающим знаком. Впаяли 255 грн. Оформили всё как положено. Поскольку национальное земноводное мешало Пете просто пойти и заплатить, он решил посоветоваться со мной. Я сразу объяснил, что штрафанули его вполне законно и он, в общем-то, со мной согласился, но…таки попросил подать от его имени жалобу. Я подал. Даже обосновал, что было у Пети право там останавливаться, документики кое-какие предоставил в подтверждение.
Подал в порядке КоАП, в 10-дневный срок, как положено. Но не отследил изменений, которые были приняты буквально за три дня до этого, и согласно которым обжалование ГАИшных штрафов теперь только в порядке КАСУ (раньше была возможность выбирать и я всегда предпочитал подавать в порядке КоАП, т.к. процедура там проще и госпошлину платить не надо). Жалобу ему вернули, разъяснив, что надо подать в порядке другого кодекса (кстати, в других судах существует практика замены процедуры прямо в ходе судебного заседания, но это уж как повезёт).
Я разобрался, переделал…поскольку сроки обжалования (10 дней) к тому моменту уже вышли – пространно обосновал, почему заявление подаётся с опозданием и попросил восстановить сроки на обжалование…заплатил госпошлину – там всего-то 3,40 грн, но это ж надо в суде переписать реквизиты, пойти в банк, а там ещё комиссия, а потом снова в суд…а тут уж Новый год на носу, канцелярия суда тупо не принимает входящую корреспонденцию – это нормальная практика, будьте готовы (они в это время кроме стат отчётности годовой ничем не занимаются) – послал по почте с уведомлением.
Правда, уведомление моему товарищу почему-то не пришло – это тоже периодически случается, так что, будьте готовы названивать в канцелярию суда и заставлять их выяснять, поступило ли заявление и на какую дату назначено слушание.
Звонки в канцелярию показали, что заяву-то они получили, но почему-то присвоили ей неправильную категорию (для споров административного характера там предусмотрена отдельная категория) поэтому вместо положенных сокращённых сроков дело долго валялось без назначения. Однако ж, разобрались и уже к 6 февраля (напоминаю, штраф наложен ещё в конце ноября) назначили первое (подготовительное) заседание.
Ну, в первое заседание в суде никогда ничего не решается, это норма. Как правило, даже не все являются из тех, кто вызван. В этот раз явились все (да-да, даже тот ГАИшник в рабочее время явился) – не явилась только судья. Секретарша сказала, что откладывается на 7 февраля. Кстати, это суббота…не справляются суды, однако, по выходным работают…
В субботу опять явились и нарушитель Петя и ГАИшник. Судья быстро провела подготовительно заседание: спросила, не отказываются ли стороны от своих позиций и тут же назначила на какое-то там марта. И закрыла заседание.

И тут начинается самое интересное:
ГАИшник отводит Петю в сторонку и предлагает ему 255 грн на уплату штрафа в обмен на то, что Петя откажется от своего заявления. Мотивирует тем, что недосуг ему в судах время терять. Петя в трансе, звонит мне, быстро обсуждаем…вроде, нормальный вариант, но штраф слишком давно наложен и уже успел удвоиться…что делать ?... Выход находит ГАИшник: звонит своему коллеге, обсуждает, после чего говорит Пете, мол, едешь в ГАИ, находишь такого-то, говоришь, что от меня – он за 50 грн делает отметку, что штраф заплачен вовремя. И даёт ещё 50 грн сверху к тем 255. Счастливый Петя возвращается в суд, пишет заявление об оставлении своего административного иска без рассмотрения, потом бежит в ГАИ и закрывает вопрос.
Занавес.

а не рано? вдруг ГАЕЦ не напишет ему справку?

Мда.. История интересная Не понял только, почему последний раз перенесли (на какое то там марта..)

зы: хотя я бы не соглашался на предложение гайца. выйграв дело, на будущее возить с собой постановление суда и тыкать его в физиономию гайца, многим будет не в досуг потом с ними разговаривать

мне совершенно не понятны мотивы ГАИшника, неужели ему так важны показатели, или ему "большую премию " за штрафы дадут

он больше на дороге заработает, чем по судам шататся. а если дело проиграет, мало ли, вдруг ему потом дело шить будут. и т.д. в общем мотивы гайца мне очевидны на 100%

Nadin
Думаю он за это время езды по судам больше потеряет

Я когда рассказал эту историю у отца на работе, все долго смеялись с этого ГАИшника.
так ему и надо

Чего "так ему и надо"? Насколько я понимаю, тот тип, который судился, железно нарушил. Гаец за то что оформил протокол по закону и не взял взятку на месте, мог получить втык от начальства ну или вот поплатился финансово. Что ж тут хорошего?

В следующий раз он возьмет на месте денег и не будет париться с судами. История конечно забавная, но....

такое уже было на опель форуме и на форд форуме...

остановить двоих за превышение - уже сумма накопилась. А тут он два раза в суд являлся, с дороги ушел... Прямое недополучение прибыли получается.