Вячеслав писал(а):
Забрали постанову (точнее "почти" постанову 
), попросили в суде завезти её в ГАИ. На постанове ручкой большими буквами написано «не набула чинностi». Сказали, что если ГАИ в течении 10-ти дней не опротестует, то можно писать ходотайство о выдаче копии решения. Но только после 10-ти дней.
), попросили в суде завезти её в ГАИ. На постанове ручкой большими буквами написано «не набула чинностi». Сказали, что если ГАИ в течении 10-ти дней не опротестует, то можно писать ходотайство о выдаче копии решения. Но только после 10-ти дней.Завезли сегодня копию решения суда (постанову) в ГАИ. Они НЕ ХОТЕЛИ это принимать!!! Начали задавать вопросы, почему в позове был указан Одиненко, а не начальник ГАИ?
Это ошибка! Я не могу это принять! Объяснили, что это уже решение суда, а не жалоба (которую бы суд отбросил, если бы накатали именно на ГАИ или начальника), всё равно брыкались 
В итоге, сказали, что - типа "курьер"
, и потребовали принять. Тогда только поставили штампик входящего (без подписи). Тётка кричала, возмущалась, говорила что ей некогда это читать и вообще она закрывается. И как это так, аж ТРИ обжалования женщины на Санта Фе, которую зафиксировали на Шевченко, 315 в разные дни (напомню, нас попросили их тоже завезти до кучи). Мол, что, как это так? И дальше будет нарушать? Жаль меня небыло, я бы пообщался
Отакэ.
Ведь с предупреждающими табличками можно фотать в любых местах с "тихих" машин. А владелец "письма счастья" ничего не сможет доказать, что его не предупредили табличкой 
. Это факт.
