Имхо, вариант 1. Юристы подскажут точно.

Вот субаряне у себя ссылку выложили.
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=70049

Интересная статься, хоть и грубоватая, уже выкладывали тут
Но может кому пригодится. Спасибо.

http://vvlaw.com.ua/index.php?id=30
статья Володарского "«ПИСЬМА СЧАСТЬЯ»: ФОТОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ ПРАВЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЗАЩИТА ВОДИТЕЛЯМИ СВОИХ ПРАВ"

Борьба по Опель-клубовски, место действия - Днепропетровск.
http://www.opel-club.com.ua/forum/index.php?showtopic=65784&st=70&gopid=1069996879&#entry1069996879

А также крымская прокуратура возьмется за Визири
http://atn.kharkov.ru/newsread.php?id=33857

Довожу до відома суду автофоруму, що сьогодні буде подано ще один Адміністративний позов до Дзержинського районного суду міста Харкова
у зв'язку з неправомірними результатами застосування фіксації порушень ПДР засобом Візір.

отдаю на ваше растерзание и пользование следующие документ(ы):

http://dron.apartments-kharkov.com/forum/adm_pozov_sample.doc
http://dron.apartments-kharkov.com/forum/daewoo-vizir-blurred.jpg
http://dron.apartments-kharkov.com/forum/no_cert_copy.doc

Поскольку суд мы с тестем пойдем без адвоката, на суд-экспертизу времени и средств нет, то решено было отбиваться от того что дают.
Поэтому в Позове напор сделан на множество нарушений в оформлении и предоставлении Постановы,
а также на необъяснимых фотографиях "нібито моей машины".

Большое спасибо юристу, под чутким руководством которой этот позов был дополнен,
а также Вячеславу за его активность и предоставленные доки!

Неожиданно подумалось: судебный процесс ведь открытый? А, может, на очередное заседание суда массовку подогнать?

я думаю что можно и СМИ предложить явиться - а гаишники их сцуть еще издали

AndrewR
Процесс открытый по умолчанию, если судом не постановлено обратное.
Я думаю что истцу лучше обратиться с соответствующим ходатайством в суд (о присутствии других лиц).

По традиции спрошу про нормативку Без такого предварительного ходатайства суд может меня не пустить на "чужой" процесс?

snoop58 а чего сегодня?
Вы в сроки уложились?

неплохая мысль. но обычно мест в зале суда маловато...

snoop58, почитал.. Молодцы, хорошо дополнили. Настолько полно, что и добавить нечего . У судьи волосы дыбом станут от такого количества бумаг. Загрузили .Распечатаю себе, буду некоторые факты тоже использовать в суде.

Уложимся в любые сроки: постанову принес почтальйон с ведомостью, 2 апреля,
в ведомости расписался член семьи обвиняемого, поэтому в Позове можно сказать,
что "%подставить любое число/месяц% 2009 року мені передали Постанову..."

а суд, если что, сроки всеравно переназначит

кстати пришла в голову мысль.

ведь нигде в письме щастья, а конкретнее в тексте Постанвы НЕ СКАЗАНО что прилагается додаток с фотографиями.

на листике с фотографиям - коим является простой лист А4 распечатанный на ЧБ лазерном принтере/ксероксе НЕ УКАЗАНО к чему он прилагается и что это ваще такое.

так вот, если этот листок с фотками выбросить в пушарикку, на что, получается, мы имеем полное право, то можно утверждать что его вообще не было в письме, о чем речь?!? ГДЕ ДОКАЗАТЛЬСТВА моего нарушения?? и с этим главным аргументом идти в суд.

насколько такое развите событий может иметь положительно финал?

можно развить фантазию. Так как на нём нет каких либо печатей, профессионально отфотошопить на 60 км\ч. И пусть гайцы доказывают, что не они фотошопят в ГАИ
Морозиться: отакэ пришло!

Супер
Только, если в первом случае они могут забить на это или распечатать ещё раз и принести в суд. То во-втором случае, они дабы окончательно не пасть лицом в грязь могут затеять экспертизу. Только, что она может дать от отксеренного листочка

snoop58, прийдется вспомнить книжки-раскраски

эх.... жаль что ты не прав...
на листке под "копию получил" есть строка "к протоколу прилагается"
но... на самом листке никакой инфы не написано, т.е. что это за второй листок - хз.....

еще в позове написано "не вказано, на яке направлення руху було настроєне Пристрій (на попутний, або на зустрічний), " не согласен - стрелка показывает куда двигался по отношению к радару, но в самом протоколе не написано откуда куда двигался автомобиль. зачеркнутая строка там есть

насчет срелки - уберу упоминание направления авто, спасибо (я думал стрелка имеет другое назначение - показать что авто ускоряется, или замедляется. недосмотрел)
а насчет листика с фотками - поправлю текст, главное что все равно нет никакой связи между Постановою и отфонарным листком с фотографиями.

все, отнесли доки в суд. через месяц должна прийти повестка.

кстати, в Позове что я выкладывал - еще пара неточностей:

1) в Постанове таки есть пометка что оно отправлено почтой, поэтому вот этот абзац в позове - лишний:
Згідно зі ст. 2.12. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, «якщо копія постанови висилається правопорушнику, потерпілому чи іншим зацікавленим особам поштою, то про це в постанові робиться відповідна помітка і вказується дата направлення копії постанови», але, в Постанові, яка була відправлена на моє ім’я, такої відмітки немає. Таким чином Постанова була відправлена з порушенням закону.

2) не надо писать в конце где "додатки" что все бумажки "у трьох екземплярах". это и так ясно что в трех оно подается: одна себе, вторая менту, третья судье, но у каждого - по одному экземпляру, а не по три

Несколько не в тему, но все-таки... Итог одного дела против "спилбергов".

ну что, тишина покачто?

Описываю ситуацию.. пришла постанова с адм. взысканием 300 грн за превышение скорости с выше размещенными фотами, выполненными с помощью ВИЗИР-а с бортовым номером таким-то, выписанная на имя жены. Жена не могла находится за рулем у нее нет водительских прав, но на нее оформлена машина. В тех паспорт еще вписан я. В постанове утверждается что действие сие было совершено утром 27.02 на улице Шевченко 315 А ( если мне не изменяет память это район нового автосалона Тойота). Единственный вариант как там мог оказаться я то это везти ее на очередное обследование в роддом, за рулем я не так давно да и жена любимая с таким драгоценным грузом в животике следовательно все внимание на скоростной режим ямки и прочее, вообщем то что я не гнал с такой скоростью я уверен на все 100%. Письмо жена получила 17.04 на руки, на конверте штамп 13.04.

Стоит ли попытаться оспорить или проще выплатить сей штраф???

Объясню, я гражданин России и права у меня также российские, жена находится в интересном положении, со дня на день может родить и потому не хотелось бы ее таскать по судам.
Спс жду совета.

Спасибо Вячеслав за помощь

Мда, ситуация вообще курьезная.
Арагон, посоветуй, стоит ли бодаться? Может ли супруг с российским гражданством представлять владельца (супругу) в суде? Что для этого нужно?

Ещё вопрос. Допустим, выигрывает ГАИ в суде, штраф, как я понимаю не удваивается?