Исчё рас.

Гейцефф с этим ВРТ можно посылать гулять. И эта факт.

Зачем платить лишние эньги???

И все равно каждый день мы видим все больше "жалоб" вроде "остановили, требовали ВРТ, отдал денег"...

Кто нибудь может резюмируя всю эту тему дать четкие указание какой бумажкой ткнуть в гаица, что бы он был удовлетворен и перестал вопить о ВРТ ? Или все же доказать это прийдется в суде и только в суде?

где видим? не видел еще ни разу... а слухи - это стандартно.

Я думаю существует тока одна бумажка которая на 99 процентов успокоит гайца...... купюра в 500 гривен....
А если серьезно то я думаю материалов этого топика достаточно. я распечатал памятку о ВРТ и приказ который не прошел регу в минюсте. правда отвратительного качества.

Дубль два...

Хде? Я уже отписывался, что удачно отбился от супостатов в первый же день, причем даже без всяких бумаг и памяток. Просто зачитал им вслух из памяти и все.

Кстати, а может товарищ AK или кто-нибудь, кто разбирается, пояснить такую вещь: г-н Володарский тут пишет "Между тем, ст.8 Конституции Украины устанавливает преимущественное действие закона при противоречиях", что, как я понимаю, означает, что ГК "главнее", чем закон о ПДД и посему противоречие решается в пользу ГК, но тут же приводится ст. 8:

Конституція України – Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.


Как из ст.8 следует, что ГК главнее? Тут написано, что конституция главнее всего. И всё, как мне видится.

Конституция => Закон => Подзаконный акт
Вот порядок главности.

Это я понял, но как это следует из ст.8 конституции? Или если не оттуда - то откуда?

Ключевая фраза! Отсюда все остальное по спадающей.

Принцип верховенства права означає, що у правовій державі має панувати закон, а не інтереси осіб, у руках яких у певний момент перебуває влада;

И как из этого следует то, что нормы, утверждённые в законе выше норм из подзаконных актов в случае противоречий?

Сегодня останавливает гаиц... подходить не спеша к машине и чу чуть приостанавливается напротив бумажки с номером оставшийся наклеиной на стекле с "учебно-тренировочного сбора"... посмотрев на неё у него как то искривилось лицо ... подходит и спрашивает как всегда документы... открыв документы спросил "чья машина?".. "довериность не просрочена?"... я ему в ответ "можно еще смело 2 года кататься".... еще чу чуть поковырялся в док и отдал.... про временный талон даже не заикнулся...

Они уже нас бояться!!!

Супругу останавливали в первую неделю действия штрафов
им была зачитана бумага
после чего нехотя сказали, что это фигня (ну нельзя же сливаться сразу, а то станет понятно что фуфло их ВРТ)
и отпустили...

Подкину масла в топку..
Вчерась общался с отцом, он подкунул таку мыслишку.. По закону (точно не знаю какому) всё, что куплено совместно в браке (мужем и женой) является общей собственностью. Как в доказательствах теорем... из этого следует что машина купленная в браке является общей... отсюдова следует, что если авто зарегино на муже, то оно автоматом является и супружниным автом... т.е по идее не то что ВРТ не надо но и доверку тоже можно не оформлять. Кто что может с юридической т.з сказать по данной мыслишке, А?

Murick
ерунду говоришь.
одно из другого не вытекает...

Murick
Инструкцией "О порядке регистрации автомобилей" предусмотрено, что если автомобиль приобретается в общую (совместную для супругов, долевую для бизнес-партнёров) собственность, то тех. паспорт на авто оформляется на одного из сособственников, а в отношении другого делается отметка: "Має право керувати Іванов В.В. і є співвласником авто".

Арагорн
разве так?
а как эта инструкция защищает второго собственика примечанием маэправо керувати?

т.е. два друга купили авто 50\50. потом они поссорились и один ЗАКОННО может кинуть второго???
при снятии с учета на это приписку никто не смотрит

Murick
В среднем, так оно и есть, но тогда придётся с собой постоянно возить свидетельство о браке или паспорт Чтобы доказать...
И всё равно гимор гарантирован...
Поэтому, если авто зарегистрировано на одного из супругов, проще (да и положено правилами регистрации) для другого сделать отметку в ТП ...

(в среднем - потому что даже для приобретенного в браке имущества возможны варианты несовместной собственности - к примеру, в случае унаследования имущества или даже покупки его на унаследованные средства - последнее нужно специально доказывать)

Кстати, если машина одним из супругов "куплена по доверенности", то формально к другому супругу этот факт никакого отношения не имеет - доверенность, как уже неоднократно писано было, документ не на право собственности, а на представительство.
Привлечение определений из Закона об ОСАГО в духе "у кого доверенность - тот и власник" тут точно не срабатывает.

Aragorn
У меня на жену написали только "має право керувати..." Впрочем, это было в 2004... Всё было несколько расслабленей...

denisnt
Кинуть не получится.
Не "приписку" смотрят, но когда видят там только "право керувати", сразу смотреть перестают.
А вот приписки "і є співвласником" я ещё ни у кого не видел, хотя такая возможность, повторюсь, предусмотрена. И если подобная приписка есть, любой "співвласник" снимает с учёта, а на бирже (у нотариуса) при продаже должны будут присутствовать оба сособственника.

Bradipus
У меня в тех.паспорте жена тоже записана просто как "право керувати", хотя у неё даже прав нет.

Вот, человек серьезно подошел к вопросу о необходимости ВРТ.
(С)

Точнее, его ненужности

rfalcon, ну да

Вчера шел с работы и, проходя мимо 2-х инспекторов, работающих возле авторынка Лоск, подошел к одному из них и спросил, нужен ли временный талон, если у меня ген. доверенность? На что он ответил,что не нужен. Я переспросил ещё раз, и получил тот же четкий ответ - временный талон не нужен.
Так что, решайте сами, нужен он или нет. Но я его делать точно не буду.