вот из-за таких рассуждения и проблемы у нас
вы правила проезда перекрестков вообще знаете? похоже что нет... печально это.
при чем тут рельсы? при чем тут светофор, который горит для "поперечного" движения? пешеходов пропустить на их зеленый - святое, а вот остальное - ваши выдумки, которые и говорят о том, что большинство в Харькове банально не знает ПДД...

Steam
К сожалению, ты прав.
ПДД трактуются не на основании норм самих ПДД (как это ни странно), а по домыслам, бредням разводящих ИДПСов, заблуждениям некоторых инструкторов и т.п. неофициально-неверной информации.

Если дальше рассуждать в том же духе, можно договориться до того, что поворот на том перекрёстке разрешён только в первое ответвление направо (туда, куда трамвай едет). А что - стрелка-то направо одна, а поворотов - 3.
В том же Киеве частенько стрелочки на знаке 5.16 рисуют в разные направления.

К сожалению эта стрелка трактуется всеми как вздумается. Одни не могут оторваться от клаксона видя перед собой стоящее в правом ряду авто, если ему туда надо, другие под зеленую стрелку готовы пересекать шесть полос разных направлений.... И правильно вы замечаете - поворотов там таки 3 и для попадания в дальний приходится пересекать полосу слева, 2 трамвайных пути, полосу справа, еще четыре полосы слева... Не многовато ли для деревяшки!? У кого то есть точный текст формулировки стрелки? Кому должен уступить и кого пропустить?
Вот:
Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам; (Підпункт «е» пункту 8.7.3 пункту 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 876 (876-2008-п) від 01.10.2008; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 124 від 11.02.2009)

Шота я здесь не вижу вариантов проезда по стрелке на Кооперативную.

Лесник

Из Лиги только что:
16.9. Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.

Під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків.

(пункт 16.9 доповнено абзацом згідно з постановою
 Кабінету Міністрів України від 11.02.2009 р. N 124)

Моя редакция совпадает.

Вопрос только в том, что есть напрамок руху.
Что есть "рух в напрямку стрілки"?
На том перекрёстке получается, что это все направления, которые направо.
Никто ж не скажет, что на Кооперативную - это прямо или налево?
Понятия "более правее" или "чуть прямее" в ПДД нет.

Вот и получается, что текущий набор знаков разрешает ехать на Кооперативную.
В любом случае, стрелка при движении на "красный" обязвает всем уступить дорогу.

Пускай дудят? Кто им доктор? Те, кто хоть изредка почитывает правила - гудеть не станут, а остальные пусть хоть спалят себе клаксон. Мне туда надо, но никогда я не буду сигналить, стоя под КАРТОННОЙ стрелкой.

А какая разница сколько? Даже если там будет 28 полос и 7 пересечений в пределах ОДНОГО перекрестка.
Не создавая помех я могу выполнить поворот направо в рамках ПДД, пропустив буквально всех, кто движется в других направлениях.

Зато 50% водителей после такого маневра останавливаются НА ПЕРЕКРЕСТКЕ перед светофором на Кооперативную, грубо нарушая правила. Это нормально? Из каких соображений это делается? Вот там я сигналю, да. Стоп-линии нет, таблички "стоп" - тоже нет. Зачем стоять при отсутствии пешеходов?

и как с этим бороться - не понятно.

По такому принципу я проеду ЛЮБОЙ перекресток на ЛЮБОЙ сигнал светофора. Опыта хватит. Тока тогда наши дороги превратятся в аналог Египетских.
Около САанСити тоже какой то умник сделал поворот с проспекта налево к СанСити через 4! полосы и примыкание дороги с путепровода. ВСЕ по правилам! Только каждую неделю от туда металлолом развозят по гаражам.

Это по каким правилам так можно любой перекресток проехать? Зачем перекручивать смысл сказанного?

Спорить по этому перекрестку можно долго. Я там никогда с набережной не езжу. Может с другой точки сидения и я бы так разруливал этот перекресток. Но исходя из карты и своего представления ситуации я бы не спешил рулить по стрелке по вашему маршруту.

Мне вот больше интересно другое. Перекресток достаточно не однозначный и обычно загруженный. При этом ставится деревяшка с второстепенной улицы для выезда на проспект. В это же время в гораздо более однозначных местах стрелки не применяются даже для съезда с главной дороги на второстепенную.

Я говорю исключительно про ПДД, т.к. меня фактически обвинили в нарушении.
Исходя из своих представлений - строю маршрут, избегая неудобных или опасных мест, а это место для меня вполне комфортно.

При этом есть момент, когда можно повернуть, не создавая никому помех.
Кстати до появления стрелки ряд стоял гораздо дальше, т.к. время горения зеленого слишком малое.

дк у нас все так...

Обвинять может только гаишник на маршруте. А ПДД не должно допускать неоднозначных трактований (что имеем по данному пункту) как впрочем и организаторы движения. При некоторых ситуациях проезд по московскому проспекту может быть просто заблокирован транспортом, выехавшим по стрелке и пропускающим основной поток, съезжающий с проспекта на армянский. По крайней мере таких выехавших (развозки + легковушки) объезжать приходится периодически как по пути в цент, так и из центра. Представляю такой маневр фуры на пути к магазинам на Кооперативной.

При некоторых ситуациях люди и на красный ездят.
Но при чем тут это? Я не выезжаю на перекресток, если не уверен что не смогу завершить маневр.
А те кто закупоривает (а это сплошь и рядом на всех перекрестах) - нарушители однозначно.
Ко мне то какие претензии по данному случаю?

При чем здесь претензии? Вопрос здесь в другом. Кто прав? Гаец или топикстартер, который кстати отмалчивается. Я так понимаю, что в данном случае суд тпикстартера с ГАИ рассудит... Может быть.

сорри, но может нужно просто глянуть на несколько постов выше своего?

Отдали на руки решение суда ? Было бы здорово таки выложить его скан сюда !