21 мая 2013 года, суд Днепровского района в г. Киеве вынес решение в пользу «ДИА Девелопмент» в деле против владельца киевского интернет-форума stsophia.com.ua, где жильцы дома по ул. Раисы Окипной 18 обсуждают проблемы, связанные с жильем и строительством. Собственно, сам сайт называется «Riviera Riverside - Территория жилищного беспредела — Сайт жителей Раисы Окипной 18″.

Об этом в эфире радио «Голос Столиці» рассказал Антон Панков, который является владельцем сайта и с которого, по решению суда, будет взыскан штраф в размере 14 млн грн. за ущерб, нанесенный компании. По версии истца, в 2012 году продажи квартир в доме по указанному адресу упали из-за работы сайта.

«Было принято решение взыскать с меня 14 млн грн, причина в том, что на меня зарегистрирован форум для общения людей на сайте. По сути, мы там обсуждаем свои проблемы, то, что происходит у нас в доме, как мы с этим боремся… И так как критических моментов много, то, конечно, компании-застройщику данный сайт — как кость в горле», — рассказал в интервью «Голосу Столиці» Антон. — Конечно же, я буду подавать в апелляционный суд. Решение абсурдное — нанесение убытка компании в силу использования торговой марки на сайте форума жильцов».

Редакция AIN.UA попросила прокомментировать ситуацию компанию «ДИА Девелопмент», но там ответили, что компания предоставит комментарий после вступления решения суда в законную силу.

Предыстория выглядит так. Застройщик подал заявление в суд еще в июле 2012 года. Компания «ДИА Девелопмент», которая является заказчиком строительства комплекса Riviera Riverside (зарегистрированная ТМ) обвинила ответчика в том, что в январе 2012 года в сети появился домен stsophia.com.ua, созданный без согласия владельца ТМ StSophia, компании-застройщика St Sophia Homes. Также на сайте «незаконно, без получения согласия» использовалась ТМ Riviera Riverside.

На сайте, по версии истца, начала распространяться «неправдивая и искаженная информация» о квартирах, выставленных на продажу. Потенциальных покупателей эта информация ввела в обман, поэтому они начали отказываться от покупки квартир в этом комплексе. В конечном итоге, подсчитали в компании, с января по апрель 2012 года продажи квартир упали на 43% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года из-за работы сайта. Юристы компании установили размер имущественного ущерба на уровне 14,161 млн грн.

В то же время, администрация сайта говорит о том, что первые посетители появились на сайте только в конце февраля 2012 года.

Ну так сам себе враг. Право интеллектуальной собственности у нас еще не отменяли. Прежде чем регистрировать подобные сайты для заведомой критики владельцев интеллектуальной собственности нужно было все таки включить моск. А юристы компании видать не зря хлеб едят.

Думаю, тут немного другое. Более страшное.
Весь этот бред, инициатором которого стал какой-то придурок-юрист, получил дальнейшее развитие когда судья, помимо "законного" вознаграждения от позывача, получил команду сверху дать делу ход. Это наезд на инет. Проба пера украинской властного шалмана заткнуть рот любому, кто высказывает хоть какое-то недовольство чем-то, имеющее отношение к паханам. Дать огласку, собственника домена посадить - завтра вы уже тут не напишите то, что хотели сказать, а лучше лишний раз промолчите. Вот так и начинается рабство.

регистрация сайта с именем компании, направленного исключительно на дискредитацию этой компании, это явно ненормально и должно пресекаться

будут размещать там дезинформацию о твоей фирме - тебе эта идея понравится?

Чушь. Причем полная. Почитай правила домена *.com.ua и Законы Украины о торговых марках.
Если я сейчас вот тут напишу - "Nissan" - это уже дает право юристам компании Ниссан подавать на меня в суд за нарушение ТМ?
Точно так же я могу спокойно зарегить домен - nissan.com.ua, nissan.tv, nissan.org и тд. А вот nissan.ua - не могу.

ИМНА: если бы компания была честная, небыло бы и сайта такого

А вот если ты используешь "Nissan" для получения финансовой выгоды или нанесения убытков правообладателю, то жди юристов.

А вот если ты используешь "Nissan" для получения финансовой выгоды или нанесения убытков правообладателю, то жди юристов.

Бред. Неужели они надеются с бедолаги получить хотябы 0.2% суммы штрафа?
Процедура банкротства и вуаля, никто никому ничего не должен.

Приведу свой пример:
Когда на форуме Москвич я описал случай вымогательства взятки в отделении Новой Почты (просили 50 грн. сверху за "решение вопроса" о якобы несоответствующей какому-то стандарту упаковке), то через неделю мне пришло на мыло сообщение от Киевского офиса Новой Почты с угрозой возбудить против меня уголовное дело за подрыв деловой репутации в случае повторного распространения подобной информации.

Если я сейчас вот тут напишу - "Nissan" - это уже дает право юристам компании Ниссан подавать на меня в суд за нарушение ТМ?

Согласен. Одно дело, когда просто использовал имя в адресе и правообладатель не против - ок, если веб адрес использован с целью дискредитации компании с использованием имени торговой марки - это нужно пресекать.

Если я владелец домена совпадающей с маркой и там я высказываю свое мнение о этой ТМ, почему я не могу высказывать свое мнение?

Мне нравится, что обсуждающие не знают предмет обсуждения )

Можно. Назови сайт ihatethisTM.org и тогда твою позицию будет понятно без всяких фантазий на тему. Совпадение домена было инициативой провинившихся.