Вопрос по односторонке (Чернышевского \ Петровского)
Чернышевского идёт односторонее, почти все это знают, но возник вопрос:
чуть ниже петровского у меня заезд к работе (ворота) Паркуюсь я там, периодически очень не хочеться ехать по чернышевского до Иванова (или как там её) и делать круг, при выезде с работы на ул. Чернышевского знака предупреждающего о одностороннем движении нет. Будет ли это нарушением если я проеду 10 метров не в том направлении.
Конечно, при вьезде на Чернышевского есть знак о одностороннем движении. Но где прописано что после рабочего дня, я об этом должен помнить? или вообще допустим здравая ситуация: приехал человек первый раз в город, поставил машину, пошёл в гости бухать, через дня 2-3 забирает машину и врядли помнит что тут односторонка. Вопрос в том где прописано что человек должен помнить такие вещи?)

"Ни знание на освобождает от ответственности"

По теме - когда мне западло потом объезжать, я ставлю машину ДО перекрестка. Не заезжаю на односторонку, или ДО ближайшего выезда. И потом спокойно еду, куда мне надо.
Неужели такое простое решение не приходит в голову ?

DmitrySemenov
Подобные мысли иногда приходят в голову, когда пытаешься найти оправдание.
Вопрос в целесообразности и лени.
Если можно проехать 10 метров по "встречке" и при этом сэкономить 2 минуты - то это зло.
Если экономится 20 минут - тут уже вопрос.
ПО крайней мере, если бы я (едущий по своей односторнке) точно знал, что едущему "против шерсти" человеку надо проехать 10 метров, чтобы повернуть во двор, я бы понял.
А вот когда по всему Пушкинскому по встречке прут - хочется задушить.

Taraska
подписываюсь под каждым пикселем

ну это же опу нужно нести на 100 метров дальше

Антонио, ну ты и хамло...неужели тяжело с людьми нормально говорить?
До перекрёстка солнце, потом в машине как в сауне
ну, я так не выезжал никогда, но вопрос заинтересовал. Ведь по логике знак должен стоять?

по-моему если знака нет - то можно ехать,
во всяком случае по логике так - выезжать на авто же может не тот человек который его поставил на стоянку
знака нет - можно ехать

А еще некоторые на таких односторонних дорогах живут, и временами приходится полукилометровые круги делать, вместо того, чтобы повернуть направо (без запрещающего знака) и выехать, куда надо.

Присоединяюсь к вопросу: выезжаю со двора, никаких знаков нет. Справа пустой перекресток, слева - тянучка.

так же никто не должен помнить про езду на красный, езду по встречке через сплошную и т.п. вот нафига такие сложные правила придумали вообще???
ездить надо просто так, чтобы было удобно, а не как правильно

ну действие знака распростаняется на том участке, а не знание не освобождает как написали выше

"на доверии" (C)одного таксиста.

Предлогаю пройти тест на вменяемость.
Когда ты едешь и перед тобой крассный то тут и память то не очень нужна)
а помнить что 2 дня назад ты видел где то знак....ну это не адекватно

А в чем проблема проехать пол километра на машине?
Это даже не пешком.

я извиняюсь вы давно кружили по чернышевского - мироносицкой - иванова - артёма ?
там периодически приходится норм постоять в тянучке, в добавок к светофорам каждые 50м.

+1
а ещё очень удобно набухаться и забыть про денежные долги

так ты же новую модную перделку поставил, теперь езди и хвастайся

Допусти мне надо ехать по чернышевского до иванова, потом тянуться по иванова так как там с 2ух сторон паркуются раком что потом машинам не разьехаться норм, потом поворачивать на артёма (хрен кто пропустит) и тянуться по артёма.
ну минут 15 трачу, вместо 1 минуты, так как от поворота до петровского мне реально 10-15 метров

не, не поставил
тебя послушался и решил не ставить)


так что хвастаться на машине в пробках нечем)

ну так Онтонио уже написал рецепт - ставить тазик на петровского и 10 метров прогуляться до работы

нет. на каждому шагу знаки стоять не должны. на перекрестках они есть. а то так можно и по проспекту ленина против шерсти ездить. а че?

DmitrySemenov
вот молодец, тогда можешь и на сходку приехать с чистой совестью
только не забудь тортик за вступление в клуб

Я считаю, что должны, причём обязательно, на выезде из каждого двора. Кстати, по-моему, на пр. Ленина на выезде из дворов стоят знаки "уступить дорогу" в сочетании с "выезд на дорогу с односторонним движением". Более того, я считаю, хотя это, возможно, и не соответствует определениям в ПДД, что перед каждым выездом с прилегающей территории/двора по главной дороге должен стоять знак "Главная дорога". Остальное - это уже нюансы определений перекрёстка и т. п.

ну определяется главная дорога и по покрытию \ ширине дороге. Так что где главная дорога знаки ставить уже не столь строго,а вот о направлении движения это надо!
например я знаю путь через дворы с мироносицкой на чернышевского. Мироносицкая двухсторонка, человек выезжает на чернышевского и не подозревая что тут односторонка щимится...что приводит к матам минимум к аварии не дай бог максимум.