Харьковский АвтоКлуб
https://autoclub.kharkov.ua/forum/

Шипы или не шипы?
https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=75&t=19113
Страница 1 из 6

Автор:  Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Шипы или не шипы?

Одни утверждают, что шипованная по всем показателям лучше, чем фрикционка. А другие говорят, что шиповка по асфальту - это коньки.

Так что же брать?

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

фсесезонку :D

Автор:  Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Добавил голосовалку :)

Capone, вот я понимаю, опыт и все такое... А как-то теоретически можешь объяснить, почему шипы хуже?

Автор:  vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Шипы. В моем случае-из-за горки во дворе и колеи на стоянке, плюс бабушка живет в частном доме, и туда дорога отсутствует :lol: есть направление. Ездила просто на зимке, не то. Шипы рулят :)

Автор:  Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Ну, для меня основной дорогой будет асфальт :) Город и по области много.

Аргументы за шипы

MiB писал(а):
это длинная история... 8-) Шиповка ведет себя по определению лучше фрикционки, в том числе и на мокром асфальте, виной тому конструктив зимних фрикционок, направленый на максимальный контакт рёбер ламелей со льдом и снегом, часто не замкнутые , очень подвижные ламели, поэтому фрикционная зимка всегда уплывает на мокром асфальте дальше, чем более жесткая конструктивно и составом шиповка, а шип в процессе торможения неучаствуе на асфальте, он утаполивается в свою площадку оставляя только царапины на асфальте... :roll:

Вот скан таблици прошлогоднего сводного теста ЗР шиповки и фрикционки торможения по мокрому асфальту.Изображение

они же на льду Изображение
А реально конкуренцию лету даже при +10 составляет направленая резина для мягких европейских зим (всесезонка) типа Данлом ВинтерСпорт М-3(и вся эта серия), Нокиан W и WR, Кумо KW-23, т.е. резина специально разработанная для мокрых зимних холодных асфальтов, вот она рулит однозначно и даже самая мягкае летняя сольет ей, потому как она специально затачивалась и делалась под эти условия, правда при этом она как то нехотя едет по снегу и очень нехотя по льду, но зато на холодном и мокром асфальте- царь, затем идет шиповка и уж потом зимняя фрикционка. 8-)
Так что при минусовых температурах(-5С -10С) шиповка рулит куда зачетнее лета, особенно если дороги будут политы реагентом, т.к. летняя резина больше напоминает пластик в этих условиях и работает только кромками протектора (а не всей поскостью контакта которая скользит) которые разрушаются при резких маневрах букса и торможения...

Автор:  Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

vallichka писал(а):
Ездила просто на зимке, не то. Шипы рулят :)


А как тебе на асфальте?

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Raa
скользят.
попробуй, у металла с асфальтом большое сцепление? :) и нихера они не убираются, попробуй надавить с силой на шип - ничего не произойдет.

далее.
липучка - она рассчитана только на свойства резины, то есть делается более мягкой, "липучей" :) соответственно липнет и за асфальт тоже, т.к. мягкая очень.

Автор:  vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Raa
Нормально, если ездить аккуратно.Уже вторая зима на шипах.Сухой асфальт-вообще хорошо, а вот на мокром-при торможении подтягивает, есть такое. Но при этом зимой по гололеду и по снегу просто класс! И весной когда снег мокрый нет момента, когда колеса гребут.

Автор:  alt [ Пт ноя 21, 2008 4:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

ААААА!!!!!

БАЯН!!!!!!

Канечна жу не шипи (с шипами на асфальте тормозить хуже)

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Блин, соедините темы


2-3 шипа вылетят - и прощай балансировка вместе с подвеской

Автор:  vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Raa
Ключевой момент-где тебе ездить. Вот я например к шипам пришла сознательно. Понимала, что мне это нужно.

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

вот кстати пишут
"Так называемые «плавающие» шипы, о которых в свое время много писали-расписывали, как они на твердом асфальте утапливаются в шину, а на снегу и льду высовываются из нее – все это чистой воды нечистый пиар – таких шипов нет."

http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=249&id=4775

Автор:  vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Capone
Шипы теряю регулярно. Не заметила

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

vallichka
Есть у нас тут девушка Катя на Авео.
Я когда впервые сел за руль просто офигел - биение в руль просто ужасное после 80 км\час - ехать невозможно! А она не замечала, ей это нормально)

без обид :D

Автор:  VanCho [ Пт ноя 21, 2008 4:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

имхо не шип, для Харькова так точно.
Если бы жил где-нибудь за городом, тогда может был бы и шип
на эту зиму взял себе нокиан накапелита R - мягкая
пока, с таким началом зимы %) на асфальте хуже чем летняя (но когда попадал на наледь - держала хорошо)
но когда было -1-0 уже "поддубевала" немножко чувствовалось, что лучше чем летняя :)
короче зимой думаю будет нормуль :D

Автор:  Spawn [ Пт ноя 21, 2008 4:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

я тоже после сезона потерял немного шипов - не заметил ничего. Только когда переобувался увидел потери.

А вообще я за "не шипы", т.к. сейчас у нас совсем не те зимы, гололёда толком-то и нет - дней десять в году

Автор:  vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Capone
Можешь проехаться. Посмотришь :D Я в этом плане маньячка. У меня только стукнет где то- истерика. Я знаешь ли за "внутренние понты"-в смысле машина может быть не вымыта,и без апргрейдов, но внутри-все должно быть отлично. Особенно по ходовой.

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

vallichka
чистая математика из соседней ветки) шипы по полтора грамма, 10 грамм уже влияет на балансировку. ;)

Автор:  vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Capone
Ладно, не буду спорить. :D Каждому свое

Автор:  Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Кстати, по поводу того, что шипи не утапливаются при нажатии пальцем. Я бы удивился. Если бы кто-то приложил пальцем усилие около тонны :)

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

vallichka
а что тут спорить? посмотри как резину балансирует, потом посмотри вес грузиков, а вес шипов я тебе скинул.
с чем ты спорить собралась? с фактами? )

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Raa
Хорошо, допустим утапливаются. утапливаются - насколько? :-) а если у тебя протктор на 1 мм сносится, уже не утапливается? )

Автор:  Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Я где-то слышал, то она разрабатывается так, чтобы с износом протекторы шипы тоже присаживались глубже :)

Автор:  George [ Пт ноя 21, 2008 4:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Изображение
у меня липучка
но проголосовал за гусеницы :)

Автор:  Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шипы или не шипы?

Raa
хз, все пишут (в яндексе посмотри) что это просто маркетинговый ход на неокрепшие умы наивных советских людей, которые верят всему что написано в журналах))

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/