Харьковский АвтоКлуб https://autoclub.kharkov.ua/forum/ |
|
Шипы или не шипы? https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=75&t=19113 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Шипы или не шипы? |
Одни утверждают, что шипованная по всем показателям лучше, чем фрикционка. А другие говорят, что шиповка по асфальту - это коньки. Так что же брать? |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
фсесезонку |
Автор: | Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Добавил голосовалку Capone, вот я понимаю, опыт и все такое... А как-то теоретически можешь объяснить, почему шипы хуже? |
Автор: | vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Шипы. В моем случае-из-за горки во дворе и колеи на стоянке, плюс бабушка живет в частном доме, и туда дорога отсутствует есть направление. Ездила просто на зимке, не то. Шипы рулят |
Автор: | Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Ну, для меня основной дорогой будет асфальт Город и по области много. Аргументы за шипы MiB писал(а): это длинная история... Шиповка ведет себя по определению лучше фрикционки, в том числе и на мокром асфальте, виной тому конструктив зимних фрикционок, направленый на максимальный контакт рёбер ламелей со льдом и снегом, часто не замкнутые , очень подвижные ламели, поэтому фрикционная зимка всегда уплывает на мокром асфальте дальше, чем более жесткая конструктивно и составом шиповка, а шип в процессе торможения неучаствуе на асфальте, он утаполивается в свою площадку оставляя только царапины на асфальте...
Вот скан таблици прошлогоднего сводного теста ЗР шиповки и фрикционки торможения по мокрому асфальту. они же на льду А реально конкуренцию лету даже при +10 составляет направленая резина для мягких европейских зим (всесезонка) типа Данлом ВинтерСпорт М-3(и вся эта серия), Нокиан W и WR, Кумо KW-23, т.е. резина специально разработанная для мокрых зимних холодных асфальтов, вот она рулит однозначно и даже самая мягкае летняя сольет ей, потому как она специально затачивалась и делалась под эти условия, правда при этом она как то нехотя едет по снегу и очень нехотя по льду, но зато на холодном и мокром асфальте- царь, затем идет шиповка и уж потом зимняя фрикционка. Так что при минусовых температурах(-5С -10С) шиповка рулит куда зачетнее лета, особенно если дороги будут политы реагентом, т.к. летняя резина больше напоминает пластик в этих условиях и работает только кромками протектора (а не всей поскостью контакта которая скользит) которые разрушаются при резких маневрах букса и торможения... |
Автор: | Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
vallichka писал(а): Ездила просто на зимке, не то. Шипы рулят А как тебе на асфальте? |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Raa скользят. попробуй, у металла с асфальтом большое сцепление? и нихера они не убираются, попробуй надавить с силой на шип - ничего не произойдет. далее. липучка - она рассчитана только на свойства резины, то есть делается более мягкой, "липучей" соответственно липнет и за асфальт тоже, т.к. мягкая очень. |
Автор: | vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Raa Нормально, если ездить аккуратно.Уже вторая зима на шипах.Сухой асфальт-вообще хорошо, а вот на мокром-при торможении подтягивает, есть такое. Но при этом зимой по гололеду и по снегу просто класс! И весной когда снег мокрый нет момента, когда колеса гребут. |
Автор: | alt [ Пт ноя 21, 2008 4:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
ААААА!!!!! БАЯН!!!!!! Канечна жу не шипи (с шипами на асфальте тормозить хуже) |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Блин, соедините темы 2-3 шипа вылетят - и прощай балансировка вместе с подвеской |
Автор: | vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Raa Ключевой момент-где тебе ездить. Вот я например к шипам пришла сознательно. Понимала, что мне это нужно. |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
вот кстати пишут "Так называемые «плавающие» шипы, о которых в свое время много писали-расписывали, как они на твердом асфальте утапливаются в шину, а на снегу и льду высовываются из нее – все это чистой воды нечистый пиар – таких шипов нет." http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=249&id=4775 |
Автор: | vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Capone Шипы теряю регулярно. Не заметила |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
vallichka Есть у нас тут девушка Катя на Авео. Я когда впервые сел за руль просто офигел - биение в руль просто ужасное после 80 км\час - ехать невозможно! А она не замечала, ей это нормально) без обид |
Автор: | VanCho [ Пт ноя 21, 2008 4:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
имхо не шип, для Харькова так точно. Если бы жил где-нибудь за городом, тогда может был бы и шип на эту зиму взял себе нокиан накапелита R - мягкая пока, с таким началом зимы на асфальте хуже чем летняя (но когда попадал на наледь - держала хорошо) но когда было -1-0 уже "поддубевала" немножко чувствовалось, что лучше чем летняя короче зимой думаю будет нормуль |
Автор: | Spawn [ Пт ноя 21, 2008 4:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
я тоже после сезона потерял немного шипов - не заметил ничего. Только когда переобувался увидел потери. А вообще я за "не шипы", т.к. сейчас у нас совсем не те зимы, гололёда толком-то и нет - дней десять в году |
Автор: | vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Capone Можешь проехаться. Посмотришь Я в этом плане маньячка. У меня только стукнет где то- истерика. Я знаешь ли за "внутренние понты"-в смысле машина может быть не вымыта,и без апргрейдов, но внутри-все должно быть отлично. Особенно по ходовой. |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
vallichka чистая математика из соседней ветки) шипы по полтора грамма, 10 грамм уже влияет на балансировку. |
Автор: | vallichka [ Пт ноя 21, 2008 4:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Capone Ладно, не буду спорить. Каждому свое |
Автор: | Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Кстати, по поводу того, что шипи не утапливаются при нажатии пальцем. Я бы удивился. Если бы кто-то приложил пальцем усилие около тонны |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
vallichka а что тут спорить? посмотри как резину балансирует, потом посмотри вес грузиков, а вес шипов я тебе скинул. с чем ты спорить собралась? с фактами? ) |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Raa Хорошо, допустим утапливаются. утапливаются - насколько? а если у тебя протктор на 1 мм сносится, уже не утапливается? ) |
Автор: | Raa [ Пт ноя 21, 2008 4:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Я где-то слышал, то она разрабатывается так, чтобы с износом протекторы шипы тоже присаживались глубже |
Автор: | George [ Пт ноя 21, 2008 4:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
у меня липучка но проголосовал за гусеницы |
Автор: | Capone [ Пт ноя 21, 2008 4:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шипы или не шипы? |
Raa хз, все пишут (в яндексе посмотри) что это просто маркетинговый ход на неокрепшие умы наивных советских людей, которые верят всему что написано в журналах)) |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |