Знаете ли вы, что такое Устав территорияльной Громады Харькова? Пока давайте просто выясним, слышали ли мі о таком понятии?

Моего варианта нет
- Слышал но не знаю
впервые услышал в новостях, за день до того как ее приняли

по новостях чета услышал .
что напечатают 500 000экземплярофф и забесплатно разошлют в кажную квартиру, что бы каждый горожанин знал свои права...

Денис, второй вариант твой - "Что-то слышал".


Тогда ты смотрел эти новости 28 ноября 2000 года

второй, так второй. хотя я слышал о том что прияли какой то устав, а шо за устав ХЗ

"что-то слышал"
если без политической окраски - то молчу

Слышал, знаю, немного присутствовал на сессии.

знаю, что Горсовет от имени нас, горожан, принял этот Устав.
Только мне не до конца понятен его правовой статус - вроде бы не нормативный акт, но содержит нормативно-императивные положения.

Вроде бы и обязателен к исполнению, но за неисполнение не наступает ответственности...

В общем, пока загадка.

Слышу впервые. Как понимаю из темы, снова примут и поставят в известность о содержании ограниченный круг лиц(два лица;)

vaz2103
уже приняли

Beat,

Я сейчас в отпуске. Прочитал - обалдел. Далеко отошел от дел...

Совместно с you глубоко сожалею.............

Грустно.

4wd
А чего грустить то? Не понимаю.
Это Устав в Харькове был принят уже очень давно. Сейчас же внесли в него изменения.

Да вот по поводу этих изменений и грустить.
Первое, что бросилось в глаза. Раньше, для проведения общественных слушаний, достаточно было собрать подписи 20 человек и мэр обязан был принять решение о проведении или не проведении общ.слушаний. (вообще, общ.слушанья и решение громады по их результатам были большой силой в старом Уставе. Если бы народ знал, какими правами он обладает, то половины скандалов с уплотнительной застройкой не было бы вообще). По старой опять же версии, если подписей - 100, то мэр был обязан организовать и провести такие слушанья и бесприкословно выполнять их решение.
Теперь, для инициализации таких слушаний необходимо создать инициативную группу (механизм ее создания крайне запутан и неоднозначен). Эта группа должна собрать уже 500 подписей. Но предварительно получить подписные листы у.... догадайтесь с трех раз у кого. Правильно, у секретаря гор.совета. То бишь мэр уже вообще не причем. По новому уставу секретарь гор.совета может откахать в выдаче этих листов без объяснения причины.
А теперь самое интересное. Даже если инциатив. группа соберет таки получит эти листы и соберет 500 подписей, то последней инстанцией, которая имеет право проверить правомерность и подлиность подписей Харьковчан обладает.... ну...... догадались? Правильно, секретарь гор.совета. Эта функция, в соответствии с Конституцей и всеми Законами Украины, до сих пор принадлежала только органам МВД. "Отака фигня, малятки" (с).

Но это я отвлекся. Результат опроса очень красноречев. Спасибо всем за участие. Я постараюсь в близлежащее время ознакомить всех желающих со старой версией Устава. Устав - это практически Конституция громады Харькова. По нему мы, простые жители Харькова, обладали большими правами между выборами. Так что вопрос достаточно серьезный и непростой. Попробую.

beat И что такие слушанья решали по старому уставу?
И какие проблемы выдвигались?
И самое главное какой после них был результат?

Beat,

не только даже это. Раньше так кресло секретаря не было защищено. Уходит мер в Раду - его место отходит секретатю. Которого Назначают, а не выбирают граждане.

А про проверку списков подписей - это, нет слов, - о полностью грустная история.

Вот и грущу...

Ну,за кого голосовали то и получили.

а когда с политической начнем?