.

Esq, почему ты считаешь мою точку зрения незаслуживающей уважения? Ни я, ни ты (да-да, ты тоже) понятия не имеем о реальном положении дел в области ОСАГО. Какие там реально доходы, какие выплаты - мы этого не знаем. И моё, и твоё мнение сформированы другими людьми. Поэтому мне непонятен твой подход будто только твоё мнение единственно верное. Будь последователен: либо считай все источники недостоверными, либо все - достоверными, пока не будет доказано обратное. А считать одни источники истиными (и следовательно сформированное ими мнение), а другие ложными только потому, что они тебе не нравятся? Хм.....

Если ты конечно поймёшь о чем я говорю.

.

Ну цирк, кино, и немцы... Мои данные тоже есть в налоговой, там 125 грн/мес. зарплата, и что это доказывает? Что я живу на 125 гривен??? Як диты, чесслово...

JBM мдя.. пессимист Вы батенька, с таким мировозрением Вы слона не продадите

JBM
то что у тебя официоз 125 грн, только минус компании где ты работаешь и минус тебе. и это не значит что все стараються все объиметь. сейчас достаточно зарубежных страховых, где все по белому идет. кроме того лицензия на виды страховки стоит не малых денег, и им нет материального смысла перевирать данные на столь значительно как это делаешь ты, ибо штрафы(даже на карман) могут стоить значительно дороже.
не надо считать чужие деньги, считай свои и что будет лучше, в случае не дай Бог ДТП заплатить франшизу 500 грн, либо возмещать полный ущерб авто терпиле в ущерб своей семье 280 грн в год это около 23 грн в месяц, не ужеле такие большие деньги? я за ГО и за полное КАСКО

у меня жена работала в страховой, так вот по ГО выплаты близки к 100%, по каско значительно меньше конечно, есть свои ньюансы и чтобы их избежать надо читать договор

Н-да? И отчегоже это минус, а не плюс, может скажешь? Может потому что если я какому-то банку деньги задолжаю, а у меня нет рассчетного счета и зарплату я наличкой получаю, то у меня деньги не арестуют? Или может если мне Крузак в бочину въедет и меня сделают виноватым, то у меня ничего отобрать не смогут? В этом что ли минус? Официально я - голодранец, поэтому официально у меня никто ничего отобрать не может, пока я сам не захочу отдать!

А все кто считает что официальная з/п $1000 это классно - просто недальновидные люди, к своему счастью еще не попадавшие в ситуации, в которых они бы убедились в обратном.

А жизнь штука жестокая, и ситуации эти нас всех рано или поздно поджидают.

Так что я считаю, что не светить свои доходы - не минус а плюс. И все "дядьки из власти", поверьте мне, считают так же. А вам пудрят мозги, уверяют в обратном. И не только про доходы. Про страховки, вот, тоже.

Эх.. давно видно Вас налоговая не шерстила за зарплату в конвертах!


Этим надо не гордится, а наооборот!!!!

"Вас" это кого - лично меня, или фирму?

Если фирму так это её проблемы, а если меня то не пойму как это?
А мне до проблем фирмы дела нету, у них для этого бухгалтера и юристы хлеб едят, а лично мне в конверте очень даже нравится!!!

тогда не говори, что дороги плохие, что медецина хреновая, что то или это плохо... вот из-за таких лженалогоплатильщиков потом и пенсионерам пенсии маленькие.... в общем, тут не гордится надо, как ты, конвертами, а наоборот стыдится и не говорить об этом с такой гордостью.

Dr.Livsi, ой умора, ой насмешил. Да если я всю зарплату отдавать в бюджет буду, и все так делать станут, у нас шо, дороги нормальные проявятся? Да хрен там, только у депутатов дачи станут не 3-х, а 5-ти этажные. Тут вон новый вид транспорта появился у них: они из своих особняков, которые на берегу Днепра стоят, на личных катерах до пристани доезжают, а там их уже машина ждёт - 3 минуты и они в Верховной Раде. Это отчего у них, от заботы о твоих дорогах, думаешь? У них голубая мечта - чтобы все такими как ты стали, они тогда не на катерах, а на вертолётах сразу на крышу ВР прилетать будут.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

А фирма моя как будто не знала, в какой она стране работает. Как будто проверок у неё не бывает, и только за нашу зарплату в конверте она и страдает.... Ну ребёнок, чесслово. Dr.Livsi, те сколько лет?

Добавлено спустя 14 минут 38 секунд:

Ладно, че там флеймить-то. Привожу реальный пример: работал у мну продавцом чувак, з/п ессесно в конверте. А отец его постоянно капал ему "вот, мол, стаж у тебя не идёт, плохо это, пускай он (я в смысле) тебя официально оформит" и всё в таком духе. Мне, если честно, ультрафиолетово оформлен он будет или нет, я ему дал расклад, сколько ему придётся из зарплаты отдавать ежемесячно в бюджет, чтобы он официально у меня на работе числился. И шо ты думаешь, согласился он? Не-а. Так и работал до конца по "конвертной" системе.

Так что ты перед тем как громкие фразы бросать, посчитай сначала: сколько ты в бюджет отдашь, а сколько потом получишь.

JBMну прочитал твое писание.. и что?? Думаешь ты лучше от этого стал, или как?? Закругляйся... а то от темы отошли немного!

Госпади, да я не стану ни лучше, ни хуже. А к теме это, наоборот, очень близко. Потому что если с зарплатами в конверте (точнее с пропагандой официальных зарплат) "что-то не так", то с автогражданкой может оказаться то же, не думаешь?

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:

Я лучше продолжу твою мысль, а то как-то нечестно получается - вырвал цифры из контекста, на понт берёшь....

Всё это стоит


т.е. 5000 долларов материального ущерба, 30000 долларов ущерба здоровью - это всё за 320 долларов в год. У нас ущерб здоровью 8000 гривен (~$1500), материальный ущерб вот не помню. Есть же разница. Да и выплата этих 8000 под большим вопросом (а вот про 30000 в Калифорнии почему-то не сомневаюсь!)....

а чего это Вы еще не в Калифорнии тогда???... если все тут плохо так....

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

я тебе скажу--25500
грн
51000

Вот так то!

.

Да, тогда суммы страховки и выплат адекватные. Но всё равно я в страховку не верю. Раньше было 90 гривен сейчас стало 300, а что изменилось? Денег мало стало кому-то, вот что....

.

.

А кстати, как оно при ДТП - можно ли получить с виноватого деньги по ОСАГО, а потом со своей страховой по КАСКО? Кто может квалифицированно рассказать?

А также в случае обоюдной вины в ДТП - по ОСАГО получают деньги обе стороны?

.

To mamadu:
Как практически полностью незаинтересованное лицо ("остающиеся мне 1-1,5 % от суммы страховки, думаю, никакой здравомыслящий человек заинтересованностью не назовет" , и я являюсь "агентом" лишь для того, чтобы как-то удешевить стоимость ГО друзьям) -

То All
могу сказать следующее:
1. Считаю, что страхование ГО необходимо. Уже писали о пенсионерах, о джипах и других ТС как о потенциальной угрозе - "или ты, или тебя". Головной боли достаточно в любом случае, но:
- если суд признает тебя виновным - твоя СК выплатит пострадавшему часть денежного возмещения (исключая франшизу и потерю товарного вида) за нанесение повреждений авто (по экспертной оценке) и за вред здоровью.
- если суд признает виновным не тебя, а "противоположное лицо ДТП", то тогда его СК выплачивает тебе возмещение. Если у него нет полиса - то страховое возмещение выплачивает моторно-транспортное бюро.
- если суд признает "обоюдку" - никто никому не платит.

Примеров выплат как в одну, так и в противоположную стороны - уже есть. Долго, нудно (пока будет решение суда, потом месяц-полтора на получение денег от СК или от МТБУ), но выплаты всё-же идут.

2. Каско и ГО - это разные страховки, поэтому объединять их смысла вообще никакого нет. Может, чье-то авто вообще страхованию по КАСКО не подлежит, а может сам владелец не хочет .
При ДТП если ты виновен - пострадавшему выплатят возмещение в сумме оценённого ущерба, а тебе (по КАСКО) - в зависимости от того, какое нарушение ты совершил (необходимо скурпулёзно читать договор КАСКО) - могут быть условия, что при проезде на запрещающий сигнал светофора, нарушении правил проезда ж/д переезда и др. грубые, страховое возмещение могут не выплатить. Здесь опять играет роль решение суда - по какой статье тебя признают виновным.

3. To JBM

По КАСКО выплачивается тебе страховое возмещение, если виновен - ты.
По ГО тебе возмещение выплатят тогда, когда виновен - другой.

4. Страховое мошенничество - это когда ты застраховал ГО у нескольких компаний и они выплатили возмещение каждая в полном размере, а не одно фактическое пропорционально;
ну или когда специально "поставляют" авто по сговору;
ну или когда агент оформляет полис уже после ДТП...

а чем грозит? особенно пунктик

Иск на возврат переплаченного

Андрей Маслов
это в случае если они узнают?